kiskunlaci1
2012.06.30
|
|
0 0
251
|
1.A neemet tämadäs nem preventiv volt.Hitler nem azeert tämadott,hogy a Szut megelözze.Hanem ,hogy Angliät a Szu eröforräsaival mineel elöbb legyözze
2.A Szu tämadäsi trveit hangoztatok figyelmen hagyjäk folyamatosan a hadijäteek eredmeenyeet.Valamint a VH 40-s leltär szerinti ällapotät.
3.Pearl Harbor effektus.Melyik az a marha politikus amelyik lefegyverezi magät a häboru elsö 2heteeben?
4.A neemet katonäk teljesen rendbenlevönek tartottäk 41-ben az übermensch szlävokkal valo bänäsmodot.Több helyen segitetteek az einsatzgruppeket.
5.Az,hogy 45-ben Bugyonnij mit mondott leenyegtelen addigra ö mär perifeeriän volt.Zsukov mär nem volt teenyezö Sztälin szemeeben.
Räadäsul a Szu sokkal könnyebben sokkal többet is nyert Kinäban 6heet alatt. |
Elõzmény: Törölt nick (238)
|
|