Engem csak annyiban érdekel a dolog, hogy a a felvételek alapján tisztán látszik, hogy Vad II hibásan, rossz szögből ítélte meg a helyzetet.

Ebben áll a tévedése.

Ebből pedig az következik, hogy Vad II-t vagy nem ismerte föl a torzító szöget, helyzetet, vagy nem oktatták ki helyesen a gólvonalon túli helyzet megítélésére, vagy felismerte, de szándékosan nem ítélt gólt.

Magam arra szavazok, hogy azért tévedett, mert ott és akkor nem ismerte föl, hogy a megítélés szöge hamis következtetést eredményez.