"A  szükséglet fölött felhalmozott magántulajdont védi a törvény (Mózes törvénye is). "

Minden magántulajdont véd, nemcsak a szükséglet felettit; azt pedig amúgy sem könnyű megmondani, mi is a szükséglet.

 

"Tehát nem engedi, hogy az emberek egymással és a természettel  harmóniában éljenek."

Ez egy érdekes következtetés, merthogy a törvények pont, hogy a békés együttélést próbálják megteremteni (ha nem is a harmóniát a természettel).

 

"Egyébként Jézus azt tanította, hogy osszátok szét mindeneteket...."

Meg azt is, hogy a törvényeket be kell tartani.

 

"...tehát Mózes törvényét, ami ugye a magántulajdont védi, fölöslegesnek tartja Isten országában."

Ezt ugyan nem tanította, ez a te -szvsz hibás- következtetésed.

 

"Isten országa szerint élőknek nincsen felhalmozott magántulajdonuk, tehát nincsen mit törvénnyel védeniük....nem kell törvény."

1.: felhalmozott magántulajdona mindenkinek van

2.: a törvények nemcsak a magántulajdonra vonatkoznak

3.: mit értesz pontosan Isten országán?