karoly.ignac
2012.04.25
|
|
0 0
1105
|
Idézem SA52 1055-s hozzászólását:
A cikk lakossági kincstárjegyeket említ, kamatának szerintem magasabbnak kell lenni a KKJ-nél. A KKJ ugyanis nem lakossági állampapír, jogi személyek is vásárolhatják.
A valóságtartamát nem ellenőriztem.
Ezek szerint meg lehetett volna még az 1 éves KKJ-nél magasabb hozamot is indokolni...
Ehelyett ráköltöttek vagy 1,9+Mrd-t marketingre úgy, hogy mindössze pár 100 Mrd-ot fognak értékesíteni, ahelyett hogy kifizetnék kamatprémiumként. Olyan marketingel engem is meg lehetne fogni...
KI |
Előzmény: acr77 (1103)
|
|