"melyik lett volna az a két erős kárpát-medencei nép, amelyik elvérzett Lechfeldnél?"

Mivel engem idézett a 16629.-ben, válaszolok: Bulcsú és Lehel népére gondoltam hat évvel ezelőtti hsz.-omban. Annyiban finomítanám, hogy politikai alakzatokra és nem népekre érdemes elsősorban gondolni, akik között felőlem m.dzs.gh.r-ok is lehettek, csak bizonyíték nincs rá. Bár az igaz, a magyarok Kazária szomszédságából jöttek, és nemcsak az Árpád-házi Termatzu nevének van kazár analógiája (Tarmač), hanem Bulcsúénak is (Bulčan). Ha esetleg század végi beköltöző volt is Bulcsú, a hatalma alatt álló "kalandozók" kiléte, etnikai összetétele felettébb kétséges, és ami a legfontosabb, abban az időben az Árpádok nyugat-dunántúli uralmára nincs forrás.

(Tebele/Tevele fia, Árpád dédunokája volt Tarmač. T'armačnak hívtak egy kazár hadvezért 730 körül:(Czeglédy Károly: Magyar őstörténeti tanulmányok; Oriental Reprints, Bp., 1985, 89., 93. Uő in: Acta Ant. Hung. X, 1962, 79–84. Gyóni Mátyás in: Magyar Nyelv XXXIV, 1938, 166., 168.; Ligeti Lajos: A magyar nyelv török kapcsolatai a honfoglalás előtt és az Árpád-korban; Akadémiai, Bp., 1986, 82., Németh Gyula: A honfoglaló magyarság kialakulása; 2., bőv., átdolg. kiadás, Akadémiai, Bp., 1991, 276., 280., stb.).

"Nekem ez a felfogás már kezd egy kicsit mitikussá válni"

Próbálj meg források alapján mérlegelni.