No, azért ennek megoldására is van már példa... Amikor tökmindegy, hogy ki vezetett, vélelmezés alapján a tulajra verik a cehhet, oszt jónapot.

Ezt hogy fordítsuk át az otthonszülésre?

Itt pont az van, hogy miután általában nem lehet bizonyítani, hogy nem a tulaj vezetett, nem is vizsgálják ezt a kérdést, és kész.

Hanem akinek a kocsijával gyorshajtottak, azt egyértelműen vétkesnek mondják.

A mi témánkban ez úgy nézne ki (én legalábbis más analógia-félét nem találok), hogy miután általában nem lehet bizonyítani, hogy megbeszélték-e előre a szaksegítség-nyújtást, nem is vizsgálják ezt a kérdést, hanem aki segítséget nyújtott, azt egyértelműen vétkesnek mondják.

De ez inkább arra bizonyíték, amit én mondtam. Hogy ennek a kérdésnek a megoldása a gyakorlatban csak úgy elképzelhető, hogy  mindenféle szaksegítséget megtiltanak.