mindikk Creative Commons License 2012.03.28 0 0 16596

"Szűcs J. szerint a magyar nép a honfoglalás előtt is volt."

 

A magyar név természetesen nem a semmiből ugrott elő, volt a honfoglalás előtt is, és egy olyan csoportot jelölt, mely része lett a magyarságnak. Ennek a csoportnak is nyilván volt külön története, azonban ez nem tekinthető a magyarság történetének, hisz a sz istváni magyarságnak csak egy kis töredéke lehetett.

 

Hozzáteszem, valószínű, hogy a nyelvünket nem tőlük (ősi magyaroktól) örököltük, hisz a sok magyar helynév a Kaukázus környékére jellemző, vagyis valszeg a szabír ág egy részének volt eredetileg ez a neve.

 

"Baskíriai magyarok tudataà1205-ben is még magyarnak tartották magukat"

 

Ezek kicsodák, micsodák? Julianus 1235-ben járt arra.

 

"A székelyek lehettek azok kik mindvégig jelen voltak a KM-ben."

 

Lehet. De vékony esély van rá.

Nyelvészektől olvastam, hogy a székelyek nyelve pont olyan, mint a magyaroké, és ez szerintük azt jelenti, hogy ott kellett lenniük, ahol a magyar nyelv kialakult.

Vagyis. Ezexerint a székelyek akkor lehettek mindvégig itt, ha a magyar nyelv itt alakult ki.

Előzmény: abani (16587)