Sziasztok!

Nagy segítségre lenne szükségem. Hátha tudtok információval szolgálni.

Mit tudtok arról, hogy a periventricuralis leukomalacia az nem a születéskörüli oxigénhiány következménye?

Az az igazság, hogy a perünk elég "cehül" áll.

Tudtok olyan neurológusról, esetleg fejlődés neurológusról, aki szakvéleményt adna, akár pénzért is?

Elég hazugságszagú az ügyünk, nem akarok minden áron nyerni, de eddig minden orvosnál, ahol jártunk egyértelmű volt, hogy a születéskori oxigénhiány az oka annak, hogy a fiamnak ilyen sérült az agya.

Most éppen ezt cáfolják, és azt erőlteti a szakértő, hogy már a magzati életében hamarabb bekövetkezett a sérülés.

Az ügyvédünk megint halál lazán veszi, azt hiszem az innen kapott ügyvédet a jövő héten felkeresem, csak az idő rettenetesen szorít, és szeretnék tisztában lenni, hogy eddig mindenki tévedett, csak ez az egy szakértő tudja az igazságot??

Persze tele vagyok hiper szuper eredményű UH-val, azaz a terhességem elején volt egy kicsi heamtomám, de annak eddig semmi jelentősége nem volt. Most ezen is lovagolnak.

Holott végig  - az utsó hétig - makk egészségesnek mutatta az UH a gyerekeket.

 

Van elég problémánk, de egyszerűen nem akarom elhinni, hogy mindenre rá lehet így cáfolni.

Van egy MR-ünk, ami elvuleg 100%osan megmutatja, hogy oxigénhiányt szenvedett el a gyerek, merthogy az mindig egy bizonyos "Kórképet" mutat, magyarul , ha 20 évesen, vagy 40évesen csinálnának neki MR-t, akkor is látszódna, hogy oxigánhiányos az agya.

 

Most akkor hogy is van ez?

 

MÁr azt sem tudom, merre keresgéljek :(

 

ELŐRE IS NAGYON KÖSZÖNÖM, HA SZÁNTOK RÁM IDŐT!

jöhet mailben is:

deemami kukac torzsasztal pont hu