"Ez így ebben a formában nem igaz. Nem lesz helyből egészségesebb lelkű egy a te definíciód szerinti papíros házassággal pöcsételt családban nevelkedett gyerek, mint egy élettársi kapcsolatban nevelkedett gyerek. Főleg nem pusztán a papírtól."

Ismered azt a kifejezést, hogy ökölszabály?
NNo. Ez egy ilyen.

Alapvetően, amióta nem a szülők adják-veszik egymáshoz a gyerekeiket, azóta a házasságlevél nem két akármilyen ember összebilincselésére szolgáló papiros, hanem az összetartozásuk jelzője.
(Manapság sokkal inkább bilincs például a gyerek, vagy az egzisztencia.)
És bár tényleg vannak olyanok, akik nem óhajtják különösképp jelezni a nyilvánvalót, továbbá olyanok is akadnak, akiknél még mindig a bilincs-effekt él, azért az a pappér még elég jó indikátor.
Ezért ökölszabály.

"Sőt a tévhitekkel ellentétben az egyedülálló szülő által felnevelt gyerekek túlnyomó többségéből sem lesz deklasszált, pszichotikus bűnöző."

Én az elsöprő többséget szoktam használni a csúsztatáshoz. :)
Egyébként ha nem is pszichotikus bűnöző, de bizony messze nem lesz olyan felnőtt egy félnevelést kapott gyerekből.
(Különösen látszik ez, ha ellenkező nemű, mint az egy szál szülője.)