manhattani Creative Commons License 2012.03.09 0 0 6759

Úgy látom, ami beveztési módszereket írtál, rossz eredményt hozó módszerek. Írok jobbat, aminek az eredménye a gyakorlatban bizonyítottan jó.

 

Kezdetben vala a mérés nélküli fűtés, lakás alapterület szerint fizettünk, a fűtőtestek izzottak, ablak télen is általában résnyire nyitva, csak azért nem jobban, mert kiszárította volna a lakás levegőjét.

 

Feltették az első, vegyi hőmennyiségmérőket. Mindenki épeszű mértékre vette le a fűtést és becsukta az ablakot :-) A ház hőfogyasztása, így a fizetnivaló is számottevően csökkent. A mért hőmennyiséget a lakás elhelyezkedése szerinti tényezővel korrigálva fizettünk.

Nem hiszem, hogy bárkinek is jelentősen nőtt volna a számlája, mert még abból is vita van, hogy lecseréljük-e az öreg és gyakran elromló kaputelefont, pedig az közös költségből ment :-) Itt nem volt panasz.

 

Aztán jött a paplan. A radiátorokat koppra el lehetett zárni, és úgy is meleg volt. A fűtésszámlák még nagyobb és számottevő mértékben csökkentek.

 

Nem hiszem, hogy lehetne olyat találni, aki rosszul járt és bírósági úton akarná megszüntetni a költségmegosztást :-)

Előzmény: Törölt nick (6754)