A fizetési meghagyáson a telenor szerepel, a creditexpress mnt a pénforgalmi számla tulajdonosa szerepel, ez a tény adott a gyanúra okot.

Arra gondoltam, ha a tartozást  a fizetési meghagyás beadása előtt engedményezték, akkor az ügyvéd nem járhat el a telenor nevében, mert már nem ő a jogosult, azonban mivel nem értesítettek engem az engedményezésről, így még mindig a telenornak tartozok, szóval fogást próbálok keresni a dolgon, mivel az a gyanúm, hogy valami szabálytalanul történt. Ha kiderül hogy a tartozást eladták, de engem nem értesítettek az ügyvéd pedig a már nem jogosult nevében járt el, támadható, vagy megsemmisíthető ez a végrehajtási folyamat, vagy legalább perújításra adhat okot?

A jogerős végrehajtás is elévül 1 év alatt, ha az igény távközlési szolgáltatásból ered?