A kérdéseden biztos fogok még gondolkodni, szóval nem zárnám le, egyelőre röviden ezt a választ tudom adni:

 Mert az létezik, amit el tudunk gondolni.

Megint egy elképesztően erős állítás (gondolom, azt akarod mondani, hogy ha létezik, el tudjuk gondolni, nem azt, hogy ha el tudjuk gondolni, akkor létezik - bár utóbbi is igazi gond a mai metafizikában!). Olyasmi nem létezik, amit nem tudunk elgondolni?

Miért nem? A húrelmélet többlet-térdimenzióit el tudjuk gondolni? A matematikai elgondolás már elég?

És mi van egy végtelen logikai, nemrekurzív formulával, ami "igaz", de persze elgondolhatatlan számomra? Van egyáltalán felsorolhatatlan számhalmaz? Mert az eléggé elgondolhatatlan. Vagy az elgondolhatóságnak vannak fokozatai (nyilvánvaló, konstruktív matematikai, nemkonstruktív matematikai, stb.)? 

Ha mondjuk evolúciós eredménnnek tekinted a logikát, nagyon könnyen lehet, hogy bizonyos logikai igazságok (tautológiák) tautológia voltát nem tudjuk elgondolni, de egy nálunk fejlettebb faj, pl. a Szíriusznál, már igen. Az ő számára ismeretelméletileg (nem kísérletileg) evidens, hogy a fény sebessége nem is lehet nagyobb, mint c..