Szép estét!
A szemét témához néhány gondolat:
1. Az egyértelmű, hogy a tárolók mérete kicsi, tehát tervezési hiba. Talán kell legyen felelőssége a tervezőnek. És talán a Közös képviseletnek utána kéne járni, hogy, hogy lehet ezt behajtani a tervezőtől és építótől. Sok minden nem lehet tenni, hiszen nincs lehetőség bővítésre. De esetleg egy tömörítő berendezést ki kéne alkudni ha már így, hibásan, tervezték. Ez a tervező és az építő felelőssége. Vagy mondassuk ki az ÁNTSZ-el, hogy ez nem felel meg közegészségügyi szempontból?
2. Azért a lakók is hibásak. néhány dolgot el lehetne vinni a szelektív hulladékgyűjtőkig, 3-5 perc séta vagy arra lehet kanyarodni kocsival is. Így csökkenthető lenne a mennyiség. De ha valakinek letörne a lába 5 perc sétával, legalább az üres palackokat lehetne összetaposni. Több alkalommal láttam, hogy néhány üres PET palack megtölti egy egész kuka felét. Így tényleg nem elég a kukák száma. És akkor nem is beszéltünk a sok papírral ami a kukákba kerül, pedig ezeket is lehetne külön gyűjteni.
3. És hát az emberi igénytelenség. Tudom sokan (de nem elegen) törődnek a környezettel, de akinek inge nyugodtan vegye magára. DOHÁNYOZNI A FOLYOSÓN ÉS A LIFTBEN BUNKÓSÁG, SZEMETET SZÉTDOBÁLNI A GARÁZSBAN BUNKÓSÁG!!! KI KELL MONDANI, SAJNOS NAGYON SOK AZ IGÉNYTELEN LAKÓ! MÉGEGYSZER, AKINEK INGE VEGYE MAGÁRA! És nagyon sajnálatos dolog, hogy annak kell félnie, aki rászól lakótársára, hogy ne cigizzen a folyosón, vagy ne dobálja szét a szemetet. Nem tudom hogy lehet ezen segíteni. Talán úgy, hogy akik tényleg a rendet akarjuk nem félünk és hallatjuk a hangunkat és ahol csak lehet kiállunk azért, hogy ez egy társasház és a szabályok mindenkire nézve kötelezőek. Ha kell írjunk naponta felszólító levelet és talán 100 levél után csak meggondolja a BUNKÓ PARASZT, hogy talán nem ide való. Sziszi-fuszi munka. És, hát, sajnos ez Magyarország... Az USA-ban vagy Svájcban az ilyeneket bilincsben vinné el a rendőr... Na, az szabadság, a rend szabadsága, ami itt megy az káosz...
Laci