Nem. Szerintem azt akarta mondani, hogy

 

1. ha egy intézkedésről nagyjából a jogot végzett emberek 99%-a számára nyilvánvaló, hogy alkotmányellenes és semmilyen módon nem védhető,

 

2. ha az AB esetében a tavaly év végi parlamenti döntésre eredetileg február közepére-végére gondolták a határozat meghozatalát,

 

3. ha ez a döntés húzódik-halasztódik, annak ellenére, hogy nyár elején már van egy tervezet, ami elkaszálja ezt az abszurd és felháborító döntést,

 

4. ha közben kiderül, hogy év végéig dönteni kell, utána minden folyamatban lévő eljárás megszűnik,

 

5. ha megy a lebegtetés, hogy talán idén még lehet döntés, talán december végéig megszületik az a határozat, ami normál esetben legalább háromnegyed éve meg kellett volna, hogy szülessen,

 

6. és végül ha ennek ellenére mégsem határoznak,

 

akkor ott gusztustalanul, gyomorforgató módon kilóg a lóláb.

 

Én azt gondolom, hogy erre célzott spyglass olvtárs, de biztosan kijavít, ha nem!