r1 Creative Commons License 2011.12.22 0 0 12872

Altalanosssagban elmondhato, hogy bekeben az orszagok politikai es a gazdasagi szereploi valoszinuleg az adott nep elegedetlensegetol tartva inkabb akadalyozzak a fegyverhez jutast. - Erdekes, hogy haboru eseten (ami rendszerint a politikusok es a gazdasagi szereplok erdekei miatt szokott kirobbanni) ugyanezek nyomnak fegyvert a nepek kezebe, hogy vedjek meg az eletuk aran is a politikai es gazdasagi szereplok erdekeit/erdekeltsegeit - Mikozben az ellenallas miatt a lakossag sajat magat, a csaladjat az inatlanat es az ingosagait teszi ki az ellenseges tuznek.

A szocialista idokben meg lehetett mondani az orszagok lakosainak, hogy az adott orszagban minden az ovek, igy az o erdekuk mindennek a vedelme ami az orszag keritesen belul van (es ez igy is idegzodott be). Szamomra ugy tunik, hogy ez a beidegzodes (szerencsere) meg mindig sokakban el, de felo, hogy ha a korulmenyek nem valtoznak akkor egy-ket emberolto es felnohet egy olyan generacio aki azt fogja latni, hogy a hitelkartyaja sem az ove (azt is a banktol berli) es a sajat es orszag adossagan kivul nincs semmije amit elveszithet. Ebben az esetben az orszagok vezetoi konnyen kerulhetnek olyan helyzetbe, hogy csak a fizetett fegyveres testuleteikre tamaszkodhatnak es azokra is csak addig, amig a katona ugy erzi, hogy a zsold aranyban all a vallalt kockazattal. Miert latom igy? Mert az elmult idoszak haboruibol (pl Libia) is azt lehetett latni, hogy azok akik nem a sajat erdekeltsegeiket, szukebb erdekkozosseguket vedtek, azok csak ideig oraig tartottak ki es hajlamosak voltak akar atallni is.

Mikozben ugy tunik, hogy a vilag inkabb kozeledik mint tavolodna egy nagyobb haborutol, magyarorszagon sikerult a maradek honvedseget is a lovesz fegyvereken kivul (amit pedig csak nagyon alap szinten tanulnak meg hasznalni) megfosztani szinte minden utoerotol. 1 harcolora kellene kb. 10 kiszolgalo, igy a jelenlegi letszam kikepzonek sem tul sok egy haborus felkeszulesben, nemhogy vedelemre.

 Azokra a "korkedvezmenyes" nyugdijasokra akiket a kormanyok (a fidesz is) takarekoskodasbol kuldtek nyugdijba (es most jogfosztanak), kellene majd  tamaszkodniuk egy haborus helyzetben (mert nincs mas), hisz hiaba hivjak be a lelkes civil fiatalokat es adnak fegyvert a kezukbe, ha nem tudnak megfelelo kikepzest biztositani a lovesz fegyverekre sem.  -  Minisztert lehet kinevezes utjan potolni, de pl. egy hatekony lokikepzot csak evtizedes munkaval. Hiaba az oktatasi alakzat, a kimasolt es jovahagyott foglalkozasi jegy, es a hatarozott vezenyszavak, ha nincs mogotte valos kepesseg.

Olyan felkeszult, vezetesre alkalmas tisztek eloteremtese akikkel nem csak elvesziteni lehet egy haborut, sem megy varazsutesre.

MHSZ regota nincs, a sorkatonai szolgalat is eleg regota megszunt, a korabbi feleves szolgalat pedig nem ert semmit (de az azt megelozo sem tul sokat), mert penz sem volt kikepzesre (igy csak papiron leteznek kikepzett tomegek). Ebben a helyzetben a loveszsport az egyetlen aminek kereten belul a haza vedelme szempontjabol is hasznos lokikepzes folyna (ha hagynak), raadasul nem allami penzen. Ilyen torvenyi szabalyozas mellett viszont ebbol soha nem lesz tomegsport, mert a hobbit az ember kikapcsolodaskent, szorakozaskent szeretne megelni.

Előzmény: python 357 (12869)