Alagligeten viszont inkább efelé tendál az átlag, így ezt emeltem ki jobban. Eddig 2600 -at kellett fizetni, most a rosszabbik verzió esetén 16800 -at. Kérdem én, mi indokolja ezt, ugyanis az előterjesztés erről szemérmesen hallgat.
De igazad van, van ennél szélsőségesebb példák is lehetnek.:
itt van például a fent említett család, ha az egyik szülő, meg az egyik gyerek nem ide jelentkezik be, hanem valahová pestre hogy a gyereket felvegyék az oviba, ( merthogy itt nem veszik fel.)
Ebben az esetben az önkormányzat a saját alkalmatlansága miatt kialakult helyzet ellenére 28000 ft adót vet ki azaz plusz 11200 -al lehúzza Példa Béláékat.
De nézzük a lakótelepi kisnyugdíjast.:
60nm-es 2 szobás panel, 2 fő.
Idén fizettek 2400 -at ( mert az általános kedvezményen kívül, őket plusz 50%-os kedvezmény illette meg.)
jövőre a rosszabb verzió szerint 24000,- Ft-ot fognak ( az 50%-os nyugdíjkedvezményt is megvonnák.)
jobbik verzió szerint is: 14400 ft-ot.
Hogy ez összegszerűen sok –é vagy kevés, mindenki döntse el maga.
Én más szemszögből nézem ezt:
Azok az emberek fognak most plusz sarcot kivetni akik a korábbi ingatlankorrupciós, átminősítési bizneszes machinációi miatt visszafordíthatatlan strukturális válságba sodorták a várost, mindeközben úgy hogy ők, és országos elvbarátaik szociális népszavazást hazudva beetettek 3 millió embert, a mostani sarcoknál nagyságrenddel kevesebb összegek miatt.
Még nem vagyok teljesen szenilis, ezért emlékszem, hogy a mostani dehogyingatlanadótkivetőek, milyen elánnal harcoltak az országos ( a mostani tervezetnél jóval kisebb összegű) ingatlanadó ellen. Miközben egyébként itt már akkor is volt, csak kommunális adónak hívták.