Miért beteg a magyar építészet? (SZVSZ)

1. Az építészt nem fizetik meg.
A századfordulón egy évben két villa megtervezése elégséges volt egy évig a tisztes polgári léthez, manapság kéthetente kell hasonló "teljesítményt" produkálni egy normális életszínvonalhoz. (Persze ezek a tervek, nem azok a tervek. Egyrészt nincs idő az átgondolt tervezésre, másrészt az építtetők nem_akarnak normális terveket - úgy gondolják, nekik nincs arra szükségük)

2. A "Mű"egyetem ontja az "építészmérnököket",
ráadásul az Építész Kamara a Parlament által ráerőltetett törvény következtében kénytelen fölvenni tagjai sorába a főiskolát végzetteket is - akik aztán tényleg minimális óraszámban tanultak műemlékekről, avagy építészettörténetet (hát még a kortárs európai építészetről...)

3. A "mű"egyetemi képzés produktuma az "építészmérnök". A felvételi gyakorlatilag technikai-matematikai ismereteket igényel, és a képzés is elsősorban technikai szakbarbár szemléletű.

4. Fentiek következtében a Szakmának nulla presztizse van Magyarországon.

5. Nincs tiszta verseny az állami megbízásokért.

6. A városi és megyei főépítészek gyakorlatilag képtelenek tenni (vagy nem is akarnak) bármit is a külföldi tőkéből megvalósuló szemét ellen (ld. budapesti új irodaépületek, legtöbb bevásárlóközpont stb.)

7. Igen sok esetben a korrupciót takarják a hatósági beleegyezések megszerzésének különböző taktikái. (magánépítkezés: borítékos módszer, közepes beruházás: hatósági ember szakértői, tervezői felkérése, nagyberuházás: polgármesteri szinten - a helyi önkormányzatnak "juttatások")

8. Nincs fóruma az Építészetnek.
A szépházak-lakáskulti-átrium fényképes bigyulákból sűrű hálóval kell kihalászni az egy-egy tényleg jó tervet.
(Meglepő módon a Népszabadságban Bojár Iván András tollából tényleg színvonalas kritikák kezdtek megjelenni.)

_______________________________________________________
Na most ezek után nyugodtan el lehet kezdeni vitatkozni stílusokról,
funkcionalizmusról,
poszt-modernről,
organikus stílusról
konstruktívizmusról
és dekonstruktívitmusról
és arról ami ezeket követte...(NEM NÁLUNK)