GépElek
2011.11.23
|
|
0 0
10068
|
Udv!
A kovetkezo ugyben szeretnek segitseget kerni. Alberletben lakva alairtam egy kabelszolgaltato husegszerzodes hosszabbitasat ugy, hogy a szerzodesben meg egy korabbi lako adatai szerepeltek (minden adat rajta volt a szerzodesen, en csak a sajat nevemet irtam ala). Kesobb elkoltoztem es most derult ki, hogy azota senki nem fizette a dijat. A szerzodest eredetileg megkoto illetonel kopogtatott egy behajto ceg, aki ezek utan feljelentett engem okirathamisitasert. Mivel en most nem vagyok olyan helyzetben, hogy ezzel foglalkozni tudjak, megegyeztunk, hogy en atvallalom a tartozast a behajto cegnel. Kertem, hogy vonja vissza a feljelentest, de a rendőrségi ugyintezo szerint ilyen esetben ezt nem lehet. Az lenne a kerdesem, hogy ez tenyleg okirathamisitasnak szamit? Ervenyes egyaltalan a szerzodes, ha mas nev szerepel alairaskent? Ha valoban az, akkor milyen buntetesre szamithatok? Koszonom a segitseget!
|
|