„Valószínűleg ezért nincsen nekem semmilyen praktikus szinten túlmenő keretrendszerem. Belülről, racionálisan semmit sem lehet mondani a rendszerről, érzelmekre meg nem sok értelme van alapozni.”

 

Hogyne lenne. Pl. ez a két mondatod is része ennek a rendszernek, meg az ezt követők is.

 

„ Ha velük validálnám a narratívát, akár hetente változtathatnám a nézeteimet”

 

Újra: elsősorban az alaphangulatra gondolok, ami meglehetősen lassan változik. Sok embernél megfigyeltem, noha jelentős változások voltak a körülményeikben, az alaphangulatuk nem módosult nagymértékben. Persze ez a fogalmi szétválasztás is erőltetett (meddig hullámzik a tenger? 1m, 10m, 100m?), mint hogy az is, hogy ez a hangulat racionális vagy érzelmi töltetű-e. De nagyjából szerintem lehet érteni, hogy miről beszélek.

 

„ Ráadásul egy 2500 évvel ezelőtt, egészen más kultúrában élt ember tanításait követve?”

 

Nagyon fontos ez. Az adott kultúra az egyik legbefolyásosabb körülmény az érzelmi-értelmi keretrendszered vonatkozásában. Pl. ezért szereted a rántott húst és nem sült csótányt.