Kedves evil linguist !

 

 

Informális érvelés.

 

Ilyen alapon azt is mondhatjuk: a 25 éves Budenz vagy a 20 éves Reguly tapasztalata vajon hogyan érne föl CZUCZOR Gergelyével ( unokatestvére az a JEDLIK ISTVÁN, akinek a szerzetesrendi neve ÁNYOS lesz...) vagy akár FOGARASI JÁNOSéval ?

 

Aztán mondhatnám HUMBOLDT -ot is..

 

Vajon BUDENZ milyen hátszéllel is juthatott egy gimnáziumi pozícióból 26 évesen az Akadémia könyvtárosi állásába ?  Tudása, vagy inkább a "kiszemeltsége" révén ?  Sajnos a történelmi adatok alapján ez utóbbinak van létjogosultsága....

Olyan ember, aki még 1970-ben is ezt írja: „Az ember könnyen elveszíti a kedvét Magyarországon, ha olyan haszontalan dolgokkal foglalkozik, mint a magyar nemzet nyelvének kutatása.”

(Hajdú Péter: Budenz-problémák, Nyelvtudományi Közlemények, 89/1987-1988. 125-165. old.)

 

Pszichológiai értelemben csak az szólja le a munkáját / munkájának tárgyát, akinek szakmai tudása nem elég megalapozott, KÖZÉPSZERŰ, de nagyravágyását az előző környezetében nem képes kielégíteni, így egy idegen környezetet választ a KITŰNÉSre, előremenetelének zavartalan biztosítása érdekében.