csak a mongolok voltak mongolidok, a hunokról ezügyben közvetett bizonyítékok vannak, de a hun hadak többségükben germán segédcsapatokból álltak, vagyis azok sem voltak ferdeszeműek

 

a többi ázsiai lovasnép nem kelet-ázsiából, hanem inkább nyugat ázsiából, a kaszpi-tenger/irán környékéről származik és konkrétan europidek, nem is állnak távol az eredeti vaskori görög inváció genetikai állományától

 

(a magyarság is sok török-iráni eredetű népelemet integrált)

 

az  ősmagyarság is tőlük tanulta a lovasnomád életmódot és harcmodort, tehát a tényleg ferdeszemű és tényleg kelet ázsiai, meg a szkíta-iráni-kun stb lovasnomád vonal között nincs sok kapcsolat, esetleg tanulhattak egymástól

 

egyébként a mongol/tatár sereg is nagyon sok becsatlakozó, europid emberekből álló lovasnomád csapatot hozott magával, a leigázott népekből

 

valaki itt említette lejjebb a szászokat, ugyenezen minta alapján a kipcsak (kun) törzsek egy részét is a mongolok integrálták

 

én egyáltalán nem hiszek abban, hogy a városias nyugati kultúra felsőbbrendő lett volna valaha is a lovas nomád kultúrákkal szemben, igazából annyi történt hogy a földműves európaiak leszaporodták az állatenyésztő nomádokat, és előbb utóbb katonai értelemben fölénybe kerültek, és leverték őket

 

a többi öntömjénezés