Nagy a dilemma: A pénz is kéne, de nem kéne technológiai transzfert adni...

Ha adnak, az még nem azt jelenti, hogy le is tudják rendesen másolni; ahhoz tudni kéne, hogy mit miért csináltak úgy, ahogy. Lásd a Concorde - Tu-144 prototípusának az esetét: egy, a Spektrum tv-n leadott régen leadott dokumentumfilmben elismerte a Tupoljev iroda munkatársa, hogy nem tudták használni a megszerzett terveket. Valahogy így mondta/fordították: Más mérnöki rendszerek, filozófiák, méretezések, szabványok; nem lehetett használni.

 

/Nekem speciel tetszik a hattyúkecsességű concorde-hoz képest dínómadár prototípus alakja, hiába tudom, hogy katasztrófális lett pl. a hatótávolsága, meg a "szupercirkáló" sebessége/

http://www.youtube.com/watch?v=xqBhImrkx2g

 

A másolás "lustíthat", nem kényszerít gondolkodásra. S erre pont Kína a jó példa. Azért valamilyen tudás csak kellett még a MiG-21-es másolásához is, tehát buták nem lehettek a mérnökök. /A terveket meghamisítva kapták meg, amikor romlani kezdett a két ország viszonya/

Mégis gyakorlatilag meg se próbáltak maguktól tervezni alternatívát

 

Tehát a technológia transzfer jó, pláne ha nem a legkorszerűbb tudásunkat adjuk át.

 

De ha meg nem adunk, akkor meg elkezdenek "gondolkodni", aztán meg idővel lefognak hagyni minket, pláne, ha van kellő politikai és pénzügyi háttér...

 

S most pont ezt látjuk.