viricsi Creative Commons License 2011.06.12 0 0 2771

A magántulajdonod használatát számtalan egyébb esetben is korlátozzák, miért lenne ez másképp a nyugdíjmegtakarítások esetében

"...A magánpillérből az államiba visszatérők egyéni számlát kapnak, ugye, tehát ez az elem nem sérül..."

Ez, ha nagyon finomam fogalmazok a legnagyobb tévedésed.

Ugyanis: Kapsz ugyan egy számlát, de mire lesz jó? Fedezet ugyebár nincs mögötte, hiszen a pénzt nem befektetik, hogy fialjon nekem, hanem iziben el fogják költeni. Másrészt pedig semmit nem igér a pénzemért cserébe, azon kívül, hogy lesz egy számlám. Nem mondja, hogy az erre felírt pénzt (merthogy csak írás van róla, fedezete nincs) rám fogják költeni, megörökölheti a gyermekem, sőt még azt sem igéri, hogy elkapar majd ebből ha jobblétre szenderülök. A magánnyugdíjpénztárakban valós fedezet volt a kifizetésekre, ezt az általunk befizetett és a pénztárak által befektetett, gyarapított tőkét rabolták el tőlünk és cserébe csak felírja, hogy ennyit elvitt.

 

"...Viszont ott van még az önkéntes pénztári pillér, ami megmaradt. Az az igazi öngondoskodás, mert annyit fizetsz be, amennyit bírsz/akarsz, hitelt felvehetsz rá, stb. Például..."

 

Ez is egy hmm... tévedés. Ezt mifelénk takarékbetétnek hívják és nem nyugdíjpénztárnak.

 

Előzmény: Törölt nick (2770)