Nem teljesen van így, bár a magántulajdonos, pláne, ha nem coop-jellegű társulása az uram-bátyám rendszerben megtollasodott "belső" embereknek, akkor valóban kisebb teret és nagyon kevés logikát biztosít ilyesfajta működési környezetnek.

A több-biztosítós modell is részben segítheti a korrupció lebontását és valamilyen minőségi minimum mellett a verseny-orintált normális működés elindítását, de én nem látom a fogyasztói (beteg) oldalon a hajlandóságot a biztosítási díjak tényleges értékszintű megfizetésére, a mindenkori kormányok oldalán pedig az akaratot a központi büdzsébe adószerű módon behajtott újraosztható kasszák feletti kontroll feladására.

Mindemelett bárhová is mégy Nyugat-Európában (elsősorban a G-10 országaiba), a magyar viszonyokhoz képest normális ellátást látsz, a hazai szakmai színvonalhoz képest nagyságrendekkel jobbat az összes ellátási szinten, az itthonihoz képest nagyobb volument, a finanszírozó szempontjából sokkal drágábban bruttó/nettó, normális ráfordítási és bérköltségek mellett, ugyanakkor sokkal-sokkal kevésbé pazarló módon, és meglepő módon, SOKKAL nagyobb munkaerőráfordítás és -kihasználtság mellett (értsd: az eü. dolgozók ott is sokat, talán még többet kell dolgozzanak, csak hatékonyabban, magasabb szakmai színvonalon és anyagilag 10x jobb elismerés mellett).