Rozálka1 ezt írta az Ortodox egyház c. topikban, amire most válaszolok:

 

"Egy alkalommal megmutatta nekem az Úr, hogy mi történt az egyházszakadásnál. Nem emberi szinten kell nézni, hanem szellemi szinten. Ugyanaz történt mint a menyben, mikor lucifer fellázadt Isten ellen, és kitaszításnál vitte az angyalok egyharmadát.  Hiába, lucifer nem változott. :)  Ugyanazzal a technikával dolgozott akkor is.Csak itt most a megreformálás nevet adta a lázadásának." - No persze, a Luther korabeli r.k. felekezet meg maga volt az Úr mennyei serege. Nagyon kényelmes ez a paranoiás világlátás. Gondolom, ezt is kijelentés útján kaptad, mint a következőt is.

 

"Jött Lutherrel, de azzal még nem érte el a célját teljesen. Aztán küldte Kálvint amikor már vitte Isten egyházában lévő hívek egyharmadát.  Leszakította az embereket az Eucharisztiáról." - Ugyan már. Luther nem tagadta meg a valóságos jelenlét r.k. felfogását a vétel pillanatában, csak az átlényegülést és az "extra usum", vagyis a vétel pillanatán kívüli időre nézve. Ezzel csupán skolasztikus tételektől és óegyházi babonaságoktól szakadt el, mert az Úr nem ígérte soha, hoy valóságosan jelen lesz az eukharisztiában akkor is, ha senki nem eszi és issza, hanem pl. kiteszik imádatra.

 

"Ez volt a célja. semmi más. Az élő Jézustól elválasztani őket.  Meghagyta nekik a bibliát és a Jézus nélküli Istentiszteletet, de az már messze áll az Isten által nap mint nap végbevitt csodától.  Valamit hagyni kellet nekik, hogy azt higgyék az övék az igazi." - Aha, tehát egy darab kenyér látszata mögött rejtőzne a szerinted úgy vélt "élő" "Jézus"! Még a végén kiderül, hogy visszajönni sem fog testben, mert végig veletek volt testben. Az az állításod pedig, hogy a prot. istentisztelet Jézus nélküli volna, zátonyra fut azon, hogy Jézus oda ígérte az ő jelenlétét, ahol néhányan összegyűlnek az ő nevében. Püff.

 

"Egy másik alkalommal pedig egy hegyet láttam aminek a csúcsa alatt felhő vette körül. A felhők felett szikrázóan süt a nap. A magyarázat ez volt. A protestáns nem jut fel a csúcsra. Azt hiszi a felhő felett már nincs semmi." - Ezt a "magyarázatot" valamiféle karizmatikus élmény során kaptad? Eközben megvizsgáltad a szellemeket? Azaz összevetetted a Bibliával, amit ez a szellem mondott?

 

"Nem lát át mert a sűrű fekete felhő eltakarja szeme elől a szikrázóan fehér hegycsúcsot. Képtelen meglátni a hegycsúcsát.Ők csak a megváltásig látnak,  tovább nem. Hogy Isten ezen felül mit adott még arra, hogy megtartson minket, azt már nem látják. A lényeget, a szikrázóan fehér csúcsot sajnos nem." - Aha, tehát ez a neked kijelentést adó szellem azt állította, hogy a megváltás egy sötét felhő ahhoz képest, amit felekezeted birtokolni vél azon felül (!)? Hogy nem az a lényeg, s hogy azon túl még valami magasabbrendű szellemi jó is található? Nem gyanakodtál arra, hogy istenkáromlást szól?

 

Krisztus megváltása nem valami átlépendő köztes lépcsőfok, a mélyebb kinyilatkoztatást eltakaró sötét felleg, hanem olyan isteni önkijelentés, amelyben minden isteni bölcsesség benne foglaltatik. Álláspontod nagyon hasonlít az első század egyik nevezetes eretnekségére, a keresztény mezbe bújt gnoszticizmusra, amely ellen Pál a Kolossei levélben így kelt ki:

 

2,2-3

 "hogy vígasztalást vegyen az ő szívök, egybeköttetvén a szeretetben, és [hogy eljussanak] az értelem meggyőződésének teljes gazdagságára, az Isten és az Atya és a Krisztus ama titkának megismerésére, a melyben van a bölcsességnek és ismeretnek minden kincse elrejtve."

 

2,6-7

 "Azért, amiképpen vettétek a Krisztus Jézust, az Urat, [akképpen] járjatok Őbenne, meggyökerezvén és tovább épülvén Őbenne, és megerősödvén a hitben, amiképpen [arra] taníttattatok, bővölködvén abban hálaadással." 

 

3,1-3

 "Annakokáért ha feltámadtatok a Krisztussal, az odafelvalókat keressétek, ahol a Krisztus van, az Istennek jobbján ülvén.  Az odafelvalókkal törődjetek, nem a földiekkel. Mert meghaltatok, és a ti éltetek el van rejtve együtt a Krisztussal az Istenben."

 

Vagyis nem túllépni kell Krisztuson és a megváltáson, ahogy az ember áthámozza magát egy ködfelhőn, hogy a csúcsra érjen, hanem megerősödni, elmélyülni, meggyökerezni őbenne. Misztikus, álkeresztény gnoszticizmust vallasz, ha ennek ellentmondasz.