De inkább abban a topikban folytasuk, ha van rá igény, ne itt offokjunk vele.:)

Nincs mit folytatni, mert nincs vita: a Heidegger-i filozófia jellegzetes, a hozzáértőnek szemantikailag többnyire hozzáférhető szófordulataiból adtál egy listát, majd kijelentetted, hogy ez szómágia. Ez nem érvelés, ez kinyilatkoztatás (ráadásul mi a "szómágia" definíciója?).

(Különben fontos, hogy Heidegger csak rekonstruálható axiomatikusan, de nem ez a rekonstrukció vezet a filozófiájához. Továbbá a metaforikus érvelés nem mindig jelent pongyolaságot, vagy fogalmi-elméleti  flexibilitást. A posztmodernnél sokszor igen, a kései Heideggernél is, a korainál szerintem nem.)