"Viszont a baktert is egyszerre éri el a két fényjel és a vonat közepét is egyszerre éri el a fényjel (s ez nem egy időpontban és egy helyen történik)"

Ez simán lehetetlen. Tegyük fel az állításod első fele igaz és a baktert egszerre éri el a két jel. 

Képzeld magad a bakter helyébe. Épp elért a két fényjel. Az előröl jövő már elment a vonat közepe mellett, tehát elérte azt, hiszen a vonat közepe útba esett neki.

A hátsó jel még itt van éppen nálad. A vonat közepe rajtad túl van, így a hátsó jel még nem ért oda a vonat közéhez, tehát nem lehetett ott, mikor az első jel elérte.  

Ezt tényleg nem érted?! Hogy lehet ezt nem érteni???