"Egy központi fényforrásnál nem lehet vitatni a vagon végeinek egyidejüségét."

Hogyne lehetne! Triviális, hogyha a vagon közepén felkapcsolod a lámpát, akkor az a vonaton ülők szerint egyszerre éri el a vagon két végét, de a sín mellett álló bakter szerint a vagon hátsó fala elébe siet a fénynek, ezért azt hamarabb éri el, míg az első fal elfut a fény elől, ezért azt később fogja elérni. És itt most csak azt az egy posztulátumot használtam ki, hogy a fény a vonaton ülők és a bakter szerint is c.

"Bocs igazad van, a fénysugaraknak kell 45fokba távozniuk a vagontól, akkor a tükröknek a vagonra állított merőlegeshez képest 22,5fokkal kell elfordulva lenniük. "

Szerintem maradj egyelőre 1D-ben, azaz a megfigyelők, a fényforrás legyen a mozgás irányában. A 2D verziós sokkal bonyolultabb... Szóval legyen a vagon két vége tükör, a középen fényforrás, a végén visszatükröződő fény, ami visszatér a forráshoz. Mit akartál ezzel kihozni?