Szerintem ez az analógia kifejezetten rossz, csak hátráltatja a megértést. Ugyanis "a melyikünk keze nagyobb" kérdésnek van egy standard jelentése: az, hogy ha egymás mellé tesszük a kezünket (vagy pl. vízbe mártva lemérjük a térfogatukat), melyik bizonyul nagyobbnak. Tehát itt jogos azt mondani, hogy a példádban a látvány csal, nem erről szól a kérdés és nem így kell eldönteni a kérdést.

A relativitáselméletben másról van szó. Az, hogy egy inerciarendszerben melyik esemény történt előbb vagy utóbb, egy olyan kérdés, aminek pontosan az a jelentése, ahogy a relativitáselméletben értik. És történetesen kiderül, hogy a kérdésre a válasz függ az inerciarendszertől. Nem azért, mert a válasz látszólagos vagy mert közvetetten állapítjuk meg a választ, hanem mert az igazi válasz ténylegesen függ az inerciarendszertől. Úgy is mondhatnánk, hogy a kérdés maga értelmetlen anélkül, hogy hozzátennénk, melyik inerciarendszer szerint.