A K200D-t én sose használtam kitobival, nem is igazán szerettem, mert kevés volt az átfogása, cserébe nem volt fényerős :D. Hogy jpg esetén mennyit kell korrigálni, nem tudom, egyszer használtam raw+jpg módban, de utána inkább a rawokat dolgoztam ki, a jpg-ket meg töröltem. Szóval a jpg használatról nincs tapasztalatom.

Tamronom nem volt, csavarhúzós Sigma-kkal elfogadható sebességű volt az AF, de a Nikon fókuszmotoros AF sebességétől érzékelhetően elmaradt és még hangos is volt. Cserében viszont talán a K200D eddig az utolsó belépő szintű váz, ami a belépő szint feletti építési minőségű volt, státusz lcd-vel, szóvel szerintem ebben és a szolgáltatásaiban a kortársak feletti színvonalat hozott.

A K200D - Km viszonylatában én a K200D-t választanám éppen a váz építési (szigetelés) és a státusz lcd okán, ha jól emlékszem, egyébként azonos ccd érzékelővel kerültek ki, így ebben nem különböznek.