Szorgalmas kötözködő egyébként szinte minden filmben talál baromságot. Pedig ezek könnyűszerrel orvosolhatóak lennének: a forgatókönyvet elolvastathatnák egy fizikus vagy csillagász szakos egyetemistával. Szomorú, hogy a készítőknek ennyire mindegy.

Egyreszt egyetertenek ezzel (hiszen magam is egy evtizedig csillagaszati ismeretterjesztesbol eltem), de ha egy SF filmnek tudomanyos szempontbol hibatlannak kellene lenni, akkor az soha nem keszulne el. (Meg a 2001 sem tokeletes; pl. a Holdon ott rendes foldi gravitacio van.)

Pl. az UTAZAS A NAP TULSO OLDALARA elsoosztalyu sci-fi film - pedig a tortenete abszolut lehetetlensegre epul.

Igen, az jo, ha a SF filmrendezo kikeri egy tudos velemenyet (mint ahogy ez sok esetben meg is tortent) - de az utolso szo a rendezoe kell, hogy legyen. (Csak gondoljunk bele, hogy milyen veszteseg lett volna a kepzomuvesztben, ha pl. M.C. Escher epiteszek tanacsat - ill. Picasso az anatomiai konyvek abrait - kovette volna... :)