Azt se mondtad elsőre, hogy ajtót fotózol... :-)

 

Épp javasoni akartam, hogy mutass valami konkrét elrendezést, amit nem sikerült megoldani.

 

Mondjuk így két kép alapján már látom valamelyest, hogy mik a nehézségek... :)

Pár dolog ami eszembe jut:

 

1. fontos lenne tisztázni, hogy pontosan mit szeretnél elérni egy adott képpel (nyilván hogy dögös jó legyen rajta a termék....:), merthogy ennek kell alárendelni tulképp "mindent". Tehát a vaku becsillanása csak egy paraméter, a színes takaró az előtérben, a zavaros, takarást okozó berendezés, a figyelmet elvonó, a kép egyensúlyát (a szép kompozíciót) megbontó egyéb képelemek is olyan tényezők, amikre oda kell figyelni. Az első képen - ha lett volna lehetőség rá - esetleg "rejtett" világítással lehetett volna segíteni. Mondjuk ha pl. a távoli, előszobaszerű helyiségből nyílik még ajtó, akkor onnan lehet egy kis derítést "kinyomni". (Könnyen lehet, hogy több fényforrásra lesz szükséged...) Ennél a képnél egyébként nem jött le, hogy mit fényképeztél (mi a termék)?

 

2. Ha a katalógusokban látható tuti képeket szeretnéd megcélozni, akkor sajnosság van :), ugyanis azokat nem valódi lakásokban fotózzák, hanem nagy, szobának berendezett műtermekben, ahogy úgy világítanak, ahogy akarnak....

 

3. Ajtónál egy viszonylag lágy keresztvilágítás jó eredményt ad. (Ha jobban meg kell mutatni a felületi struktúrát, akkor kicsit keményebb, és laposabb szög, 1,5:1 ~ 2:1 fényerőarányeltolással.) Helyszűke esetén a gyengébbik fény lehet egy derítőfelület is.

 

4. A kevés fénytől nem lesz szürke/lapos (vagy hogy is írtad), ha elég bőven exponálsz, akkor félhomályban is lehet verőfényes hatású képet készíteni. Inkább a világításkontraszt a probléma, ezért célszerű lehet a meglevő fényt kombinálni a vakufénnyel, így kvázi több fényforrásod van (és a hatás is természetesebb).

 

Egyébként elég korrektek a képek, szerintem jó úton jársz. :)