Ezzel a képmanipulációval csak az a baj, hogy legtöbben nem is értik miről van szó. A védekezés abban merül ki, hogy nem manipulálták a képet, mert nem változtattak rajta (retusálás, torzítás).

És a nagy feneség ebben rejlik, hogy ez igaz.

De, aki csak alapjaiban is foglakozott fotózással, az tudja, hogy a képi hatásokat rendkívüli módon lehet változtatni az árnyékolás, fényviszonyok, megvilágítás erősségének változtatásával.

Tehát a manipuláció nem tényleges módosításokkal valósult meg, hanem a fényekkel való játszadozás. Ezt minden fotós meg szokta csinálni a képek kialakításánál.

A leghíresebb fotók, leghíresebb filmek mind a fényviszonyok megfelelő beállításával lettek befutók.

Az, hogy egy politikus lefotózása után ez etikus vagy sem ez a lényeges kérdés, ebben nem tudnak megállapodni. De ugye alkalmazva azt a fogást, ha valakit le akarsz járatni, azt vagy tedd félelmetessé, ellenszenvessé vagy nevetségessé.