Stubes777
2011.01.04
|
|
0 0
2021
|
"(annyit még hozzátennék: 1940-ben sem tudtak mit kezdeni velük a németek) "
Ha kihasználják a Britekkel szembeni technikai fölényüket akkor igen. Másrészt olvassad el az angliai csata részletes leírását. A Nagy hős angolok csak azért tudtak urrá lenni a németeken, mivel bombázás átrepülés után kb. fél órával távozniuk kellett az üzemanyag fogyása miatt Angliából, ha szerettek volna még annyi benzint hogy hazaérjenek. Ekkor a bátor hős angolok teletankolt gépeikkel üldözőbe vették a nagy kitérési manővereket elkerülni próbáló tehát üzemanyaggal takarékoskodni kénytelen német gépeket. Stratégiai hibát is elkövettek azzal hogy nem bombázták le a radarrendszert rendesen, így a britek levegőhöz jutottak a legkritikusabb pillanatban. Helyükben Anglia meghódítását szárnyas gyors csónakokkal valósítottam volna meg. Létezett már akkoriban 130 km/h sebességű "verseny" szárnyas csónak is. Ekkora sebességű csónakokat lehetetlen lett volna pontosan kilőni bemérni un. csatahajókról. Rakéták kellettek volna vagy egy iszonyatosan nagy légierő. (kisebb volt jóval a Brit légierő, az anyaország támogatása nélkül a csatorna. Ilyen gyors csónakokkal 33 kilométeres Doveri szoros rendkívül rövid idő mindössze csak 10 perc lett volna. Minden ilyen csónak elején egy nehézgéppuska a partraszálláshoz meg egy nehéz aknavető és gyalogság. Olcsóbb mint repülőgépekkel légi-háborúval (meg eleve vesztes német tengeri hadihajó csatákkal) megnyerni egy háborút. Ha ezt választják Angliának törpe szárazföldi hadereje miatt vége. |
Előzmény: korieander (2020)
|
|