metz01 Creative Commons License 2010.11.24 0 0 2200

Tisztelt lakótársak!

 

Tájékoztatni szeretném Önöket a parkoló kialakítás ügyében!

 

A Zaragóza Kft. az építési engedélyben rögzített kötelező parkolóhelyek kialakitásánál, úgy járt el, hogy a duplázós emelőgépes parkolóállások műszaki aknáit elkészítette, és megkérte a használatbavételi engedélyt.

A használatbavételi engedélyt kiadta az Építési hatóság  szabálytalanul, annak ellenére, hogy a végleges parkolóhelyek  az építési engedélyben szereplő módon elkészültek volna. Szerintem nem véletlenül.

A használatbavételi engedély birtokában nem építették be a duplázó parkológépeket, -  ezzel jelentős költséget megtakarítva - , hanem visszatemették a műszaki aknák egy jelentős részét, és a duplázó gépeket, csak a maradék helyekre építették be.

 

Miután ezt észrevettem bejelentettem az Önkormányzat Építési hatóságánál, és megnéztem, hogy a másik épületben miként vannak kialakítva a parkolók. Azt láttam, hogy ez a szabálytalanság ugyanúgy fennáll, mindkét házban.

Közben az is világosan látszott, hogy a Zaragoza tudatosan a lakásingatlanok értékesítésénél is úgy, és olyan helyeken értékesített parkolóhelyeket szimpla beállóként, ahol  az engedélyezett tervek szerin duplázos parkolónak kellett volna lennie.

 Ez pedig nyilvánvalóvá tette, hogy itt egy tudatos az  Építési engedélytől eltérő kivitelezés történt, és a használatbavételi engedély aképpen került kiadásra, minha ezek a duplázós parkolók teljesen elkészültek volna.

Ennek kapcsán az Épitési hatóság, még megpróbálkozott különféle törvényellenes tájékoztató levelkkel arról megyőzni, hogy a jelenlegi helyzet jogilag rendben van. Ekkor jeleztem, hogy mindkét épületben így járt el a kivitelező.

Majd a Jegyzővel történt személyes megbeszélés, és levelezés után végre meghozták azt a határozatot ,melyben kötelzik a Zaragoza Kft.-t az elmaradt parkolóállások kialakítására a Zaragoza II. Társasházban.

 

Ezek után megdöbbenéssel olvastam a XVIII. ker. Önormányzat tájékoztató levelét amiben a Zaragoza Kft. által el nem készített, illetve a duplázos gépkocsihelyek műszaki aknáinak tudatos visszabetonozása miatt kialakult helyzetre reagált.

A levélből azt látom, hogy a saját felelősségének hárítása érdekében (Mivel úgy, adta ki a használatbavételi engedélyt, hogy ezek nem voltak elkészítve) volt bátorsága olyan határozatot hozni, amely nem az építettőt, hanem a tulajdonosokat kötelezi a megfelelő számú gépjármű parkolóhely kialakítására.

 

Úgy gondolom, hogy ezt a felháborító határozatot, az Önkormányzat a saját felelkősségének elkerülése érdekében hozta meg, ami ellen magam is megfelelő helyen intézkedéseket fogok tenni.

 

Szeretném tudatni minden tulajdonossal, hogy az általam tett bejelentés nem ellenük történt, hanem a Zaragoza Kft. tudatos, megtéveszető, törvényeket kijátszó magatartásának megfékezésére és a törvények betartatására.

 

 

Tisztelettel, Metz Péter