"Arrol nem is beszelve, hogy ha ez valoban egy szenzacios es egyedi lelet lenne, akkor miert egy teljesen kontar farigcsalja szejjel ismeretlen korulmenyek kozott ismeretlen modszerekkel." - Nem ismerem ennek az okát, csak feltételezni tudok, hogy egy ilyen lelet nem illene bele a mostani tudományos elméletekbe, így senki nem foglakozik vele érdemben, másrészt meg Pye tulajdona. Nem tudom.., lehet, hogy kontár, ehhez nem értek, nekem meggyőző volt az összehasonlítás (pl. a csontszövet vastagsága, különleges szerkezete, 5 bennülő fog, szemgödrök eltérése, ekkora eltérés előemberrel összehasonlítva is nagynak tűnik, még ránézésre is), de elismerem, hogy laikus vagyok, szóval lehet tévedek. Inkább Pye-tól elvonatkoztatva (hitelesség-nem hitelesség) érdekel, hogy mi is lehet ez.