horex Creative Commons License 2010.11.02 0 0 1573

valaki kukát borogat azt (és csak azt) rongálás miatt őrizetbe lehet venni"

 

Hagyta magát? Dobált követ és mást a rendőrökre?   Igen!

Kényszerito eszköz bevetése jogos? Igen

Mankós fiunak , a Bajcsyn, volt engedénye tüntetni ? NEm!

"Felsoszlott amikor felszólitotá? Nem!

Innentöl kezdve a késő éjjel befejezett akciókrol ne is essen szó

Jogtalan volt minden gyujtogatás, dobálás, ellenszegülés,rendőrség jogosan tett amit tett

Történt szemkilövés? Véletlen, benne van egy ilyen összecsapásban

 

Labdabomba miért volt kamu, mert te személyesen nem láttad?

Elitélték a fickót akit elkaptak? /nem is emlékszem már/

 

Persze fogságban kinzás stb. megtorlandó keményen

 

1975-től 2006-ig a politikusok csődbe vitték az országot"

 

Kicsit túlzol, bár igy volt, talán 80-83-tol kezdték el

A különbség annyi, hogy a szoc.-ban rosszul fektették be nagy részét, de nem lenyulás volt.

90-ben jött egy uj okos politikus csoport és majd mi megmuatjuk

Persze ől szinte egy oldalhajtása volt az mszmp pártnak, mégha tagjai nem is volt páran

És észrevették a szabadrablás lehetőségét, kölcsönök sokszorosára nőttek, a azdaság termelőképessége összezsugorodott, itt tartunk ahol.

 

Mondott volna le a kormány akkor? Ha hülye lett volna!

A mindenkori kormány olyan mint a tagjai, a kormányt adó pártok holdudvara

 

Volt elég rovat minden oldal politikusainak mutyizásárol, még ha az "törvényes" is volt

 

Szemét egy bagázs az egész!

 

NAszoval, jog szerint Budaházy bizony terrorista volt, mégha csak lábtörlőt gyujtogatott is

Benkő meg nem spicli hanem mint állampolgár teljesitette kötelességét, ha beépitett volt akkor azért mert ez volt a dolga, ha nem kötelesséként akkor lelkiismerete miatt

 

Fennálló rend ellen, elitélnek mindenkit mindenhol

Franciában is most verték szét a nyugdijkorhatár ellen tüntetőket, Orsozban is, kivéve Moszkvában

 

Vagy a jogosságrol beszélünk, vagy szívböl itélünk, ne keverjük a kettőt

A töténelem forradalmai visszanézve hasonlóan idultak, hasonló okokbol

Ha csak a törvébyt nézzük minden forradalom jogtalan volt

Viszont ha a pofátlanság ellen nem lehet már másképp fellépni,akkor jön a forradalom

 

Hogy mennyire volt az ország Gyurcsány ellen , az lemérhető milyen tényleges támogatottsága volt a 2006-os tüntetőknek

Semilyen!

Ült mindenki otthon a szimpatizánsok közül, nem egy 56-os tömeg volt az utcán.

 

by horex