Talán még a kritizálással sem lenne bajom itt, ha építő lenne. De egyrészt, amit sokan műveltek, az puszta kárhoztatás és gúnyolódás, másrészt nem tárgyilagos, harmadrészt benne van az is a szavaitokban, hogy amit ti nem tudtatok átélni és megvalósítani, azt felrójátok a Hgy hibájának, rossz tanításoknak nevezve olyat is, ami nem az, ilyen a tizedfizetés(nem a gyakorlat, hanem az alaptanítás). Nomeg, a hangnem és a személyeskedés érvek helyett nem teszi hitelessé a mondandót.
Hidd el, én is önthetnék ide sok mindent, és jó is lenne úgy beszélgetni, hogy senki sincs lehülyézve és aprítva azért, ahogy gondolkodik, vayg ahogy ír.... Nem egyformák a tapasztalatok sem, és amiért valaki épp az ellenkezőjét éli meg/élte meg, mint a másik (ekkora gyüliben lehetséges) attól még nem jellemtelen és etikátlan és stb.