v79benno
2010.10.20
|
|
0 0
8930
|
Én pl. nem hibáztatom az angol nyelvi imperializmust, szívvidámítónak tartom, hogy annyi latin elemet újít fel. :) De félre tréfa: szerintem itt egyáltalán nem súlyosan egyedi nyelvi jelenségek hatnak egymásra (hiszen a különírás tradíciója az angolban is helyesírási konvenció, ők egyszerűen nem jelölik a jelöletlen kapcsolatban álló összetételek összetétel voltát), hanem arról van szó, hogy a latin betűs írás tagolására rendelkezésre álló eszközök száma véges, és itt véletlenül azonos megoldást választottunk, azonos latin betűs kultúrkörhöz tartozván. A rovásírásra való áttérés megoldaná ezt a problémát is esetleg. :) Egyébként is szerencsétlennek tartom azt a gyanakvást, ami minden véletlenszerű egybeesésben illetéktelen behatást sejt. A nyelvek/helyesírások egymástól merőben függetlenül is számos nagyon hasonló megoldást képesek alkalmazni hasonló problémákra. |
Előzmény: 3x (8928)
|
|