Dante már nem lehetett olyan beavatott, mint Homérosz, de nyilván adeptus volt (t.i. éppen ezen információk és tudás a korral nem hogy nőtt, hanem fokozatosan elvesztődött). Amúgy teljesen igazad van vele kapcsolatban. Valahogy korábban is eszembe jutott már, főleg hogy milyen forrásokból szoktál idézni, hogy miért nem hoztad elő még Dantét...? De végül elő jött ő is....

Még annyit, hogy Dante valóban búvárolta a régi forrásokat, s nyilván nagyon jó következtetései is voltak, és sok mindent műveibe rejtve használt csak fel. Pld. egy helyt írt -azt hiszem- azokról a járművekről, melyekkel a föld alatti királyságokban közlekednek. Csak évszázadokkal később olvastam hasonlóról Ferdinand Ossendowski lengyel utazó egyik könyvében, ahol a Távol-Keleten szerzett értesüléseit írta le Agartháról, a föld alatti birodalomról.

Homérosz és Dante... De, jó, hogy együtt említetted őket, hisz Dante ismerte Homérosz titkát, tudta, hogy Odüsszeusz az Atlanti-óceánon hajózott. De ott van megdöbbentő leírása Lucifer (Belzebub) sírjáról, amit állítólag keleti forrásból szerzett (Guenon), de ebben nem hiszek, hiszen éppen a hüperboreuszi ősapák, az első tanítók végzetét közli, ami legalább annyira nyugati hagyomány is, s hogy ők nem haltak meg, hanem hibernált állapotban "alusznak"...

Abban is igazad van a Hold és a Vénusz két fázist képvisel, ezt sosem vitattam, de ez csak a mi "emberi" megfeleltetésünk, ahogy őseink képzelték, hagyományozták. Mert a vénuszi anya, a Nagy Istennő -szinte törvényszerűen- kapcsolatban állt a termékenységgel, ez utóbbi meg a Holddal, hiszen a Holdnak valóban jelentős hatása van a földi életre, amit itt nem is kell ecseteljek. Csak éppen a leplet lerántva mondom, amit már mi tudunk, hogy a Holdról soha nem jött ide senki, viszont a Vénuszon, nem is olyan régen, csak pár ezer éve még élet volt...