ha valami halovány rádióinterjú alapján akarsz történelmi koncecpiót felállítani, akkor nagyon nagy tévúton jársz.

1, az orosz (szovjet) átlagember anno csak annyit tudott a magyarokról, hogy WW1-ben ellenségek voltunk, aztán a WW2-ben megint, de ők megverték a fasisztákat, esetleg a 70-80-as éveken szocializáltak emlékeznek az Ikarus buszra, Globusz konzervre, esetleg még 1-2 élelmiszerre. -- magyarokról sosem volt fogalma az átlag orosznak, ha valamit tud akkor is, hogy ellenség, megbízhatatlan (még táboron belül is baj van velük: lásd 56).

2, 48-as retro emlékezések. teljesen más viszonyok voltak, ők akkor nem megszállni jöttek, csak a császárt kisegítették. az orosz tisztikar jelentős része pedig nem is orosz, hanem valójában balti német volt, egészen más kultúrkör mint a katonák 95 százaléka...

A hadilobogókat jól megfontolt politikai okokból adták vissza - a magyar-szovjet puhatolózás mögött végig a közös ROMÁNELLENESSÉG állt.

Amit büntetésként kaptunk, a románok azt kapták jutalmul (kommunizmus).


A szovjetek nem szerették a románokat, de annyi eszük volt, hogy nem szabad a végletekig megalázni. Elvették tőlük Észak-Bukovinát, Beszarábiát, a Duna-delta egy részét, a szláv Bulgáriának adták Dél-Dobrudzsát - - a sok veszteséget pedig azzal kompenzálták a győztes románoknak, hogy visszakapták a főellenségnek tartott Magyarországtól Észak-Erdélyt ...