Őszintén szólva ezt kár találgatni, a szerző bizonyára szeretett volna bizonyítékot gyártani a saját hun-magyar rokonság elméletének. Nem ő volt az első, és nem ő volt az egyetlen, aki óriási munkával létrehozott valamit, amivel aztán az igazát akarta bizonyítani. (pl. a McPherson-féle Ossian-énekek hasonló célt szolgáltak a briteknél, de ha már hazai párhuzamoknál tartunk, akkor említhetjük a Paál-féle Arvisurát is, ami szintén hatalmas munka, de nem egyéb egy XX. századi műeposznál).


A részleteken amúgy azért is érdemes rágódni, mert ezeken csúszik el a hamisítás. Ha egy későaarab korszakból származó csillagnév van a gyűjteményében, akkor az hamisnak tekinthető. Miért? Az arab asztrológiának rendkívül sok fennmaradt irodalma van, képtelenség, hogy ne maradjon fent egy csillagnév sok száz éven keresztül, ugyanis ennyi választja el a vélt VI. századi hun-örmény nyelvemléktől.