Kedves Gy.L.!
A közösképvisletet ne itt a fórum beszéljük ki, mert azt a látszatot kelti, hogy nem jól dolgoznak, pedig Ők vivják eléggé a csatájukat a " Nagy Testvérrel", ez nem kis energiájukat emészti fel, és azok most sokkal fontosabbak, mint a szelektív gyűjtés.
Attól ugyanis függ a ház léte. (a szelektívtőll nem annyira)
Az SZVB- vel közösen küzdenek, így kérlek hidd el nekem, hogy mindenképpen azon fáradozunk, hogy a háznak egyre jobb legyen, de miután nagyon sok a kerékkötősdi így nem egykönnyű előre haladni.
Azonkivül a szelektívvel vannak némi fenntartásaim, mert az is csak, akkor müködik jól, ha a lakók is beledolgoznak, felfogják, hogy mennyit számít, vagy hogy mennyit ér egy kis mozdulatuk. Említetted a palackok összepréselését. Nos míg ezt az alapvető dolgot nem képes mindenki megtenni, addig miről is beszélünk?
Azonkívül a szelekít helyigénye sem kicsi, ez ebben a házban pillanatnyilag nem megoldott, vagy le kell mondanunk a normál kukák számáról.
Tehát a képviselet próbálkozik, de vannak dolgok, amik nem tőlük függenek.
Én tallkoztam olyan házukkal, ahol ez működik, de ott sokkal nagyobb kukatárolót alakítottak ki az építtetők, és a lakások meg sokkal kevesebb.
Itt például a kuka kimosása sem megoldott, mert nincs elegendő hely....
Az utcán meg TILOS és bírság alap.
Ezek, amiket írtam csak néhány momentumról szólnak, de van még néhány hátráltató tényező a szelektívvel kapcsolatban.
Addig is ott van a köz szelektív, kérem mindenki használja, mert valóban sokat segíthet a sporólásban és a környezetvédelemben is egyaránt.
Egyébként nemsokára lesz közgyülés MINDEN TULAJDONOST kérünk, hogy tegye tiszteletét, és akkor a személyes tapasztalata alapján talán reálisabb képet alkot a ház müködéséről.
Üdvözlettel. Eszter, most, mint SZVB-s