wati5 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 5014
köszi a cikket. átszámolgattam az ottani számokat, és az jött ki nekem, hogy a 250 Ft/nm ha tartalmazza a vizet, akkor jó ár lenne, de jelenleg mi 250 Ft/ tulajdoni hányadot fizetünk, ami nm-re vonatkoztatva kb 300 Ft/nm

Az első oldalon található példára ha egy 50 nm-es lakást számolok akkor a fis költség 4975 Ft illetve a nm alapú költség 6500 Ft, ez összesen 220 Ft/nm árat hoz ki és kérdés a fűtés

A második oldalon található táblázatból is számolgattam sorrendben.

1. 281 Ft/nm plusz víz hisz van vízóra és plusz fűtés hisz panel
2. 195 Ft/nm plusz víz az óra miatt, a fűtésre nem tér ki
3. 220 Ft/nm víz benne van, a fűtésre nem tér ki
4. 120 Ft/nm plusz víz, de fűtésre nem tér ki
5. 124 Ft/nm plusz víz hisz van vízóra és plusz fűtés hisz panel
6. 145 Ft/nm plusz víz hisz van vízóra és plusz fűtés hisz panel
7. 147 Ft/nm plusz víz az óra miatt, a fűtésre nem tér ki
az utolsó kettőre inkább ki se térek mert azok túl magasak :D

Itt lényeges kérdés a fűtés is, szóval a cikk lehetne egy kicsit korrektebb.

speciel én jobb ötletnek tartom a fűtés átalány díjasítását mint azt, hogy télen többet nyáron kevesebbet fizessünk. Jobban tervezhető az élet, és nem egyszerre jönne ki egy 100ezres számla a fűtősről.

Egyébként meg a felújítási alapot is hasznosnak tartom idézve a cikkből:

"társasház- vagy lakópark-építkezésekre projekttársaságok alakultak, amelyek néha a befejezés után vagy alatt felszívódtak, nincs tőkéjük, így a kártérítést vagy a garanciális javítást is nehéz behajtani. Például egy 4 éves újépítésű ház födémszerkezetét kellett a minap aládúcolni, az építtető persze eltűnt. Ez a 6 lakásos háznak 7 millió forintjába került. Így nézve már nem is annyira kevés a közös költség. "

Nem tudom, hogy lesz a jövő.

Inkább lassan kicsiket, mint hirtelen teremtsek elő 1,2 milliót


Előzmény: salvequick (5010)