Törölt nick
2010.08.01
|
|
0 0
5929
|
Tehát a szabirok esetében inkább valami hasonló folyt le, mint a normannok beolvadása az újlatin alapnépességbe? A dolognak viharos gyorsasággal kellett lefolynia... (A szabir megtette kötelességét, a szabir mehet?)
Csakhogy a bökkenő az, hogy az újlatin népesség nem vette át teljes mértékben a normann/viking kultúrát: fordítva, a beolvadó normannok vették át nagyrészt a nyelvvel együtt a latin kultúrát.
De ha a magyar etnogenezisben valahol a Kárpátok előterében a (finn)ugorok voltak többségben, a szabirok meg elenyésző kisebbségben, miért türkös a nyelven kívül minden (antropológia, kultúra, stb)? Vagy ezek az ugorok valójában valahol jóval korábban a "lingua franca" nyelvcserén átment turániak voltak...? Kecske & káposzta? :)
|
Előzmény: Törölt nick (5928)
|
|