Kedves Harlekin!

Írod:
"Mindig elfeletkezünk róla, hogy a politikusokat mi választjuk, és nem ők választják magukat."

Ez azért nem ennyire egyszerű. Ugyanis nagyon sok múlik a választási rendszeren. Képzeljük el pl. a következőt:
Adott 1 (azaz egyetlen) gazember (politikus) és 2 (azaz kettő) biztos híve, valamint a következő választási szisztéma:
Egyesével szavazhat az ország minden lakója (akár mind a 10 millió). A szavazatokat úgy értékelik ki, hogy egyszerre csak 3 ember szavazatát veszik. Kezdetben a politikus 2 híve és egy tetszőleges ember a 10 millióból. (Nem kétséges, hogy mi lesz a szavazás eredménye.) A következő választási fordulóba a 3 szavazó közül 2-en jutnak, mégpedig azok közül kiválasztva (akár véletlenszerűen), akik eltalálták a szavazás végeredményét (vagyis "jó lóra tettek"). A második forduló lebonyolításához ismét vesznek egy harmadik választót a 10 millióból. A fordulókat addig folytatják, amíg nem szavazott mindenki.
Belátható, hogy konzekvens szavazás esetén egy ilyen rendszerben akkor is megválasztják a politikust, ha összesen 2 híve van, és 9999998-an ellene vannak.

A valóságos választási rendszerek persze nem ennyire szélsőségesek, de azért azokban is manővereznek az egyes fordulókban. Legutóbb nálunk is bejött, hogy nem azok jutottak hatalomra, akikre egyébként a legtöbben szavaztak.

Ami az elmevizsgálatot illeti, én is szívesen látnék valami hasonlót. De legalább azt ellenőrizhetnék, hogy az illető képes-e megérteni, amit mások mondanak és fordítva.