AWW Creative Commons License 2010.06.29 0 0 666
"bár nem tudom, hogy akkor hogy működött eddig a társasházunk 3 éven át az autóker 60 milliós tartozásával pótbefizetés nélkül"

Georges Duroy!


Véleményem szerint úgy működött, hogy az őrzés-védelmet, takarítást, közös képviseletet ellátó cégek, melyek véleményem szerint a beruházóhoz köthető cégek elnézték azt, hogy számlákat veszem azt fél év vagy nagyobb csúszással egyenlítsen ki a társasház.
Továbbá a közműcégek is elnézték, hogy késve fizessünk.

Nem lehetett egyszerű eddig is kihúzni ezt így pótbefizetés nélkül.

Nem az SZB-n (lakótársainkon) spórolnék én, hanem az alapítvány kuratóriumának elnökén. Ne haragudj Duroy, de az alapítvány kuratóriumának elnöke évi kb. 5 milliót vesz fel a 2-es ütemben, nagy valószínűség szerint nem dolgozik ingyen az 1-es és 4-es ütemben sem, bár ottani díjazását nem ismerem.
Most akkor miért a lakótársaink, az SZB és tulajdonosi bizottság szívjanak?

Ha a 3-mas ütemben nem rendeződik ez a dolog, az hatással van a többi ütem lakóira is, azáltal hogy az ingatlanaink értéke csökken, mert egy kalap alá fognak minket venni mind a négy ütemben. Tehát a többi ütemben véleményem szerint nem kellene jogosult legyen a díjazására, amíg ez nem rendeződik.
Előzmény: Georges Duroy (665)