Lorentz még kevésbé magyarázza. Nála az idő- és hosszdilatáció (az éterben!) az axióma, Einsteinnél pedig a fénysebesség állandósága (amiből következik az idődilatáció bármely inerciarendszerben). Lorentz "magyarázata" sokkal kevésbé logikus, mint Einsteiné. Einstein egyszerű szimmetriaelvre épít, Lorentz-nek pedig feltételeznie kell egy kitüntetett étert és abban mindenféle furcsaság történését. Einsteinnek csak azt kell feltételeznie, hogy a fény egyetlen sebességgel tud haladni minden inerciarendszerben. Na melyik a szebb és a logikusabb?