Tudna valaki nekem segítení?
Van egy OleoMac Sparta-26-s fűkaszám. Kellet vennem egy új damilfejet, mert a régi már tönkre ment és csak már az új fajtát lehet kapni hozzá és ez folyamatosan széthúzza a kuplungot, mert nehezebb. Legalábbis szerintem ez a hiba oka. Mit lehet tenni házilag, mert semmi kedvem minden egyes használat után 2000 forintot költeni a javítatására. Újra pedig nincs kb. 100 000 Ft-m!
Ez az, amire én is gondolok. Fotelkaszás vagyok elismerten, de profi géppel, és sajna sokszor nehéz feladatokkal.
1. Egyáltalán nem mindegy, hogy hányszor romlik el a dög, mert a meló-kiesés is veszteség. Tehát egy jobb gép, ha kevesebbszer hibásodik meg, többet keresel/dolgozol vele.
2. A munka-komfort nagyon sokat jelent. Ha 2-3 nap után nem tudod a kezedbe venni, mert éjjel-nappal bizseregsz, b@xhatod az olcsóságot.
3. Többször tapasztaltam, hogy azonos mennyiségű benzinnel többet tudok dolgozni, mint az olcsóbb kollégák.
4. Előző ponthoz kapcsolódóan ez erőben és így a munka minőségében is megnyilvánul.
Mielőtt letolnátok, hogy könnyen pofázok, hitelre vettem a 343-at, nem volt választásom, mert az erdészeti felügyelet hátulról megkínált volna. Csóró voltam, de nem bántam meg! Pedig nem volt rá anyagi kapacitásom, de kiszenvedtem. Ja, és 13 éve megy panasz és jajszó nélkül!
Az a baj, hogy hiába veszek olcsó gépet, nem csak az a szempont, hogy azonos időtartam alatt az 5 kínai olcsóbb-e, mint az egy német/svéd/japán/olasz. A gond az, hogy újonnan sem hozza azt a minőséget, és erőt, mint a prémiumok. Próbáltam, botrányos. Én tudom, hogy nem mindenki milliomos. Én sem vagyok az. A permetezőm pl kínai. Leggyakrabban azt gondolom, hogy fel kellene gyújtani. Hiába működik jól, de attól még egy rakás sz@r. Kész, ennyi. Bocs, hogy épp pont neked írtam le, de ebben a hosszú eszmefuttatásban pont téged láttalak a végén.;)
Ha én tankolnám a kaszádat, és 20-ból legalább 15-ször eltalálnád a gép viselkedése alapján, hogy mit kapott, akkor is lennének kétségeim, hogy ezt így meg lehet érezni. A 100-as benzin 0-10%-al jobb termikusan. A kopogástűrésnek ezeknél a gépeknél nincs jelentősége.
Hát azért, ez nem pont így számoljuk. Durván leegyszerűsítve, a napi bevételből levonod, a béreket és a költségeket és ami marad, abból lehet ilyenekre költeni. Vagy ha van tartalék. De ez nem egy és nem két nap alatt jön össze. A vállalkozás sikerességétől függően, akár hónapokba is beletelhet, egy ilyen alkatrész árát összeszedni. (pl. 500 forintonként) Nem csak jól menő vállalkozások vannak ám.
És a kínai géppel is tud egy vállalkozó dolgozni, pl. kényszerhelyzetben, alkalmanként. Viszont, egy hozzáértő vállalkozó pontosan tudja, hogy ez nem feltétlenül neki, vagy erre a célra készült. Aztán egy tapasztalt vállalkozó, azt is tudja, hogy milyen egyéb (pl. teljesítménybeli, kényelmi) kompromisszumokat kell kötnie ezekkel a gépekkel. Ezektől függetlenül, lehet egy vállalkozónak ilyen gépe IS. Mert miért is ne lehetne? Némelyik egészen jól beválik. Láttunk már rá példát, itt is!
kicsit szívtam is a fogam, mert részben állt egy-egy munka, vagy vontatottan haladt. az anyagi oldala szinte lényegtelen, mert a fentiek megoldása után tudom, hogy rendben vannak a gépek, és ezt az összeget lazán kitermelik...
az a helyzet, hogy sok júzer megveszi a piacost, mert "csak" ház körül kell... biztatja magát, hogy ha azzal végzett, akkor "jól jövedelmező tevékenységként" elfusizgat majd vele... ez ugye a feketéző júzer! tök amatőr, látszik a hozzáállásán, de szerinte a karban tartott piacos is jó lesz :)
ideig-óráig talán! aztán nem tud befejezni néhány munkát, nem bírja a gép a 20 centis füvet. mivel rosszul jön ki a buliból, árat emel :) még kevesebb munkája lesz... azokat hibáztatja, akik korrekt áron dolgoznak (szerinte ők az olcsójánosok), de eszébe sem jut, hogy rendes gépet vegyen, hisz ehhez fillérekért van minden. általános iskolai matekkal is bajban van...
de minő meglepetés ért a múltkor:
útépítés mellet látok 5-6 kaszást, strausz kaliberű gépekkel dolgozni. megálltam és rákérdeztem, hogy miért ezekkel dolgoznak. mert olcsó... a vállalkozó vett 10-et, de már az elején meghalt néhány. de így is olcsóbb, mint venni egy normális gépet. a munkájukat nem is mondom, hányadék. csíkos, magasan vágnak, árokba le balfelé nyúlkál, rézsűn meg jobbra felfelé kínozza magát :) tehát a munkaerő sem volt topon :D
másik eset: magas (10-12 méteres) rézsűre kértek volna tőlem kölcsön embert. gépet, benzint, damilt adták volna. kimentünk megnézni, de vissza is fordultunk. 4-5 ember vágta egymás mögött a partoldalt, de úgy, hogy a legelső ment elöl és legfelül... az össze, általa kaszált retek hullott a következő ember elé, aki szintén, immár triplázva szórta lefelé... a géppark is a piacos volt!
szóval vállalkozóéknál is előfordul a sóherkedés, de gondolom egy szezont szeretne vágni, utána tojik az egészre.
a fusizgatók jelentős része pedig sosem fog félre tenni pénzt, hogy rendes gépet vegyen, mert vagy elissza, vagy úgy van vele, hogy amíg megy az olcsó, addig jó, aztán majd a piacról javítgatja :)
A tankban még 95-ös(!) volt; amikor kifogyott, az útközben vásárolt, frissen bekevert Extra 100-ast toltam bele. Több kellett legyen hallucinációnál, mert sokkal nyűgösebb voltam már annál, hogy ilyesmivel kezdjek el foglalkozni... Vagy éppen a fáradtság tette volna?:( Mindegy, bizonyíthatatlan, és csak úgy elmeséltem.
Ha lenne akár egy picuri értelme, kapnál tőlem egy csomó pluszt az első felére. Ez a dolog pszichológiája, ami közgazdaságilag is alátámasztható - bár a veszteség az veszteség marad így is, aminek aligha örvend bárki is. Legfeljebb megrántja a vállát, ezzel jár az élet:(.
A leírtak maradékánál viszont (sztem) komoly elvetemültség bizonyítéka lenne, ha a piacos gépekre alapítja valaki az üzletét. Hiába olcsó megvenni és javítható fillérekből, ha egyszerűen túl nagy és folyamatos a szívás valószínűsége is. Nem elég a matek, ha megb@sz az ideg - hogy rímeljen is:( Összességében majd' ugyanannyit kellhet gépekre beruházni (és utána folyamatosan matatni velük és költeni rájuk), mintha az eleve ilyesmire szánt, az előbbieknél megbízhatóbb és bírósabb eszközöket vennéd meg. Az előbbiek egyszerűen nem erre valók, hiába oszt-szoroz az ember, aki ott áll a kasza boldogtalanabb végén... Ez még -sztem- FW esetébre is nagyon igaz, amikor inkább vett egy drága Husit, mint három-négy olcsó Straust...
Ha nem így lenne, mindenki magasról sz@rna a Husi meg a Stihl "méregdrága" cuccaira, valamint jelen platformon sem igyekezne senki senkit lebeszélni arról, hogy kínaival vágjon bele az üzletbe.
Vagy erre gondoltál volna te is? Most nem a fotelpozíció-nézetről van szó (ott adott feltételek mellett lehetünk jóval megengedőbbek), hanem kifejezetten a környezet-karbantartásból élő "hivatásosokéról". A szervizben ezt valahogy így hallottam vissza: "...esztetb@szd a földhöz ecsém, ha dolgozni akarsz, vegyél már végre rendes szerszámot!". Lehet, hogy nem pontosan idéztem, de a veleje ez volt:D
aki ezzel foglalkozik, az egy évben nem csak a sacc 220 munkanapon dolgozik, de ha mégis, akkor is kurvára leszarja, ha valamelyik gépben tönkremegy az okoskarbi, mert maradt 218 napja, hogy keressen vele...
lehet hogy a piacos gép karbija 2000 ft, a szöghajtás meg mondjuk 5000 ft... és a piacos fél nap alatt hozza be az árát. de ez csak azokat érinti, akik ezzel a kategóriával akarnak ringbe szállni :)
Ahogy mondani szokás: legrosszabb esetben ártani nem használ:) Persze valamennyi koksz elvileg lehet belőle...
OMV-s Extra 100-zal plusz Stihl Ultrával döftem a hétvégén (dőzsi ment). Lehet, hogy nem lett volna szabad különbséget éreznem a 95-öshöz képest (E10), mert már ezerszer megaszonták, hogy ilyen nemvan, de én éreztem. Meg mintha lassabban ürült volna a tank.
Uff... Először is gratula, és sztem inkább örülj, hogy vsz lehet majd egy kaszád! Ne temesd előre, lehet, hogy megbékít! Ezeknél soha nem lehessen tudni (ez az egyik legnagyobb bajuk...).
Gondolom, már bogarásztad a netet is annyit, hogy elbizonytalanodj:( Ha nem ír semmi különöset a könyvecskéje, sztem húzd meg a csavarokat; ha lehet, a burkolat alattiakat is, mert többen azt írják, hogy még a motorházat is érdemes körbeellenőrizni csavarilag (és nem csak a kínai gépeknél!), típustól függetlenül. Gondolom fel kell töltened olajjal is, ha nem 4mix-es:D. Aztán vsz mindent ugyanúgy csinálhatsz, mintha kétüteműt "járatnál" be, nem látom be, miért lenne különböző a metódus.
Volt valami halovány érzetem a félreértésre vonatkozóan, akár oda-vissza is. Ezért is mertem elengedni azt a faviccet a zasszonyról:D
(Csinálnivaló: nem emléxem olyan időre, amikor ne lett volna, a változatosságot ebben én magam jelentettem: vagy csináltam, vagy nem:). Aztán rájöttem, hogy az esetek többségében az égvilágon semmi nem lett volna, ha maradok a valagomon békiben. Van, ahol ezt nevezik megbölcsülésnek:D Szóval ha tennivaló akad, azzal kellene kezdeni, hogy leül az ember meggondolni, megfontolni. Mert mire azzal végez, néha magától elmúlik ám a tennivaló... Na jó, egy leszakadt redőnynek nincsenek ilyen szokásai, viszont jó hír, hogy adott állapotában már soha többé nem tud leszakadni:D)
Persze hogy nem feladatod a kibogozás. Ahogy az sem, hogy szándékosan félremagyarázd vagy belevetíts olyasmiket, amik szinte szöges ellentétei a leírtaknak!
A "...két nap alatt..." stb. nem az én találmányom, és veled egyetértésben(!) szintén komolytalannak tartom - de sokan meggyőződéssel gondolják ám így! Éppen azt indokoltam volt részletezve, miért nem úgy annyi az annyi... Másrészről valaki csinált itt valamit -állítólag- hat nap alatt, és aztán nézd, mi lett belőle:D
Meg hogy "ingyér" dolgozol - francokat, sőt, a kár okozta lyuk betömésére végzett munka csakis negatív szaldós lehet. Ja, "ingyenmunka" meg "kedvtelés":( Az átfogalmazásod akkor válna teljesen "korrekté", ha szigorúan hozzáfűznéd: azt a bizonyos kétnapi kereseted arra a munkadíjra, damilra, kajára, féldecire stb. már nem számolhatod be, amit feltétlenül biztosítani kell, hogy az élet mehessen tovább. Mert mi az, hogy nem marad rájuk pénz... Talán csődöt jelentesz? Látod, így kell kreatívan félreértelmezni, és ugye hogy milyen röhejes ez ilyen szájbarágósan?
Sanyi hasonlata pedig helytálló és főleg nem topikidegen; kaszás helyett csak képzeld magad egy fuvaros vagy egy taxis helyébe. Amúgy én olyat nem ismerek, akinek lenne otthon tartalék taxija, de olyat nem egyet, aki ilyesmiket mond, hogy: Igen, ha sokat jársz hosszútávra, akkor olyan autót érdemes venni, ami megbízható és jó állapotú! És rendszeresen kell karbantartani, ellenőrizni indulás előtt, hogy minden rendben van-e vele! És viszünk pótkereket, vagy defekjavítót!
És még akkor is lehet, hogy nagyon költséges lesz az út. De csökken az esélye....
Ha ismerős lenne, ne lepődj meg...
Egyébként a képes beszéd, a hasonlatok, utalások, a hangulati elemek, az esetleg árnyaltabb megfogalmazás éppen a tartalom és a mondanivaló megerősítését, színesítését szolgáló eszköztárba tartoznak. Egy átlagos könyforgatónak (a mi korosztályunkban még létező állatfajta) ez mind olyasmi, amit nem is észlel -vagy ha mégis, élvezi- olvasás közben, nem hogy bogozgatnia kelljen (elnézést számos kortárs alkotótól, akik munkásságának jelentéktelenségét csak a nyelvezetük primitívsége szárnyalja túl)... Én pl. a filmet mint műfajt azért nem kedvelem különösebben, mert jobbszeretem, ha a saját képzeletem mozizik egy rendező fantáziája helyett:D A vásznam pedig éppen az előbbi eszközök révén színesedik ki, emellett a cselekmény ha nem is mellékszál, de nem feltétlenül annyira lényeges, ami önmagában kielégítene:D.
De essünk ezen túl végre, jó? Én benne lennék, mások meg rettenetesen unhatják, de szerencsére a délelőtt uborkaszezon...
Aha, most már értem. Tehát ezt a "két nap alatt megkeresed az árát", kellett volna komolyan venni.
Bocs. Az ilyet, tényleg sokszor meg se látom. Komolytalan.
... és talán, ha tudnál egyértelűen fogalmazni, akkor nem kellene a főhős helyébe képzelni magunkat.
pl: 2 nap alatt valóban összejön a karbira, vagy más egyéb alkatrészre ami elromlott, de akkor nem marad munkadíjra, damilra, stb.
A Sanyi borzasztó autós hasonlatát meg szerintem hagyjuk...
Arra meg, hogy mindenre válaszoljak, mindent megmagyarázzak és minden szövevényes eszmefuttatást kibogozzak, se kedvem, se türelmem, se időm. ... meg nem is feladatom.
Tudod arról volt szó, hogy a cucc tönkremenetele mibe fáj annak, aki használja.
Aztán kihoztátok belőle, hogy na és? pl. az okoskarbi árát (ez volt a kályha a sarokban) a profi egy -ha lustul, akkor kettő- nap alatt megkeresi , és megy tovább. Én erre azt mondtam, hogy azért nem ennyire egyszerű, mert ez neki is ugyanúgy (egy napi munkányi) veszteség, olyan pénz, amit az előzetesen belefeccölt mindenféle forrása (saját munkaereje, ideje, eleve szükséges ráfordítások, jövőbeni beruházások stb.) kompenzálásába már nem forgathat vissza, tehát azok rovására történik a javítás. Mégeccer: a javításra adandó pénzéért egy (kettő) napig gürcölt, miközben azon idő alatt csak emiatt, kvázi helyben veretett, csak hogy ismételjem, hátha-hátha...
Hogy ezért most sajnálnunk kellene-e őprofiságát, arról nem esett szó (szerencsére) - maradjunk abban, hogy mindenkinek megvan a maga baja. Egy fuvarost vagy taxist (ráadásul akik tipikusan egyetlen kocsival dolgoznak...) másodpercig sem kellene győzködni ezekről.
Erre ti jöttök azzal, hogy akkor sztem ingyen, karitatív okokból dolgozik a "profi", vagy csak hogy újra meg újra megkeresse a munkafeltételekre valót, vagy mert ebben találja meg önmagát, esetleg a természetközelség megszállottja? (Az asszony még lehetne elfogadható magyarázat:D)
Hogy ezek a marhaságok hogyan jöhettek le az előbbiekből...? Meg hogy hogyan "tudhatok" én ilyesmiket, ha nem is vok vállalkozó... Köze a kettőnek?
Az előzőek több tucat egymásra reagáló vagy "csak úgy" bejegyzést foglaltak össze, aki részletekre is kíváncsi(...), olvassa át a 72347-től.
De nagyjából értem. A többieknek (ha nem szisszentek volna fel) itt a friss, a téma szülte példa: a 72373-72374-es kis szópárbajodban jól leqúrod Sanyit, hogy ez nem autós fórum, mit jön ő ilyesmivel. Máskor is feltűnt már, hogy egy (egyébként helytálló) hasonlat vagy szókép felett simán elsiklasz, erősen hajlasz a szó szerinti értelmezésre, az utalások, kapcsolódások, elvonatkoztatások, de sajnos még a központozás is -amely a hiedelmekkel ellentétben rendkívüli módon befolyásolja az értelmezést- kifejezetten ellenségeid. Ahogy pedig a harmadik kérdésedre adott sajátos válaszod sejteti, az egóval neked lehet rettenetesen nagy problémád. Főleg a sajátod méretét illetően - de ez nem lenne baj, ha nem vegyülne jellegzetes, aspergeres becsípődésekre emlékeztető, nem túlzottan jóindulatú attitűdökkel. Ez nem szégyen, de (másoknak) kellemetlen tud lenni - ha most ennek örülnél, gondolj arra, hogy ezzel engem igazolsz...
Hogy legalább ez utóbbiakat legalább most ne legyen módod félreérteni, értelmezem a számodra: ez nem lehülyézés volt.
Te kinek a hozzászólását olvastad, amikor ezeket a kérdéseket kiötlötted? Biztos, hogy az enyémet?
Mert nekem címezve őket nagyon azt az érzetet ébresztgetik, hogy szövegértelmezési gondjaid lehetnek, amennyiben az előzményeket, a kontextust is figyelembe kell venni... Tudniillik azzal rögtön értelmezhetetlenné válik az első két kérdésed...
A harmadikhoz: egyszerű paraszti ésszel fél perc gondolkodás elég hozzá, szerintem ezt te is belátod - csak hát az a nagy jóindulat... És nem, soha nem voltam semmiféle vállalkozó. Tanítottam néhányat:D
A munkádra, idődre, üzemanyagodra, damilodra, utadra stb. már nem marad, haszonról nem is szólva - ez a valódi veszteség, és esetleg még adózol is a jövedelem után, ha nem tudod valahogy elszámolni:("
Kérdésem van...
1. Ha munkadíjra, damilra stb. nem marad, akkor az miből van? Kölcsön, vagy jelzálog hitel?
2. Mi a motiváció? Az hogy jobb adni, mint kapni?
3. Honnan tudod ilyen jól, hogy mi mennyi, mikor azt mondod, hogy nem vagy és nem voltál kaszás vállalkozó...
Élvezet? Hát egyáltalán nem undorodom tőle, sőt - de el tudok kellemesebb foglalatosságot is képzelni annál, hogy nap mint nap kelljen csinálni. Pl. tegnap két embernek való bozótot csaptam le, estére remegett kezem-lábam a fáradtságtól, ám ennyi időm volt rá és kész. Ingyen. A magamét. Nem hiányzott. És még vár a soxorosa, nem is számolok azzal, hogy akár a feléig eljutok még az idén.
Ha kicsit visszatekintesz a hozzászólásokban, kiderülhet számodra is, hogy fotelkaszás vagyok, nem ebből élek...
Asszony?
Teper az öreg 180-nal a pályán a vadiúj Merdzsóval, élvezi a vén csont a sebességet. Ki is szúrja egy zsaru, utánaered. Az öreg rálép, 200-on felül megy, de a zsaru csak a nyomában van. Még nyom egy kicsit a gázon, 220, de ott eszébe jut a nóta, hogy "Kétszázhúsz felett...", és csak kimegy a leállósávba.
A zsaru odaballag hozzá, nézi az óráját, látszik rajta, hogy tanácstalan.
- No öreg, negyedóra múlva lejár a munkaidőm. Jön a hétvége, mennénk a családdal vidékre egy kicsit.
Mondjon valami jó indokot, amit el is hiszek, hogy miért ment ilyen őrült módra - és akkor békében,
cirkusz és büntetés nélkül elengedem, én is időben hazaérek...
Az öreg megvakarja a fejét, aztán határozottan ránéz a rendőrre.
- Tudja, a feleségem anno egy rendőrrel szökött meg otthonról. Azt hittem, azt hozza vissza...
Hát ha ilyen jól lehetne vele keresni, akkor a világon nem lenne annyi fű és gaz, amennyire ne akadna vállakozó...
Értelmezd: a cuccokra valót gürcölöd össze.
A munkádra, idődre, üzemanyagodra, damilodra, utadra stb. már nem marad, haszonról nem is szólva - ez a valódi veszteség, és esetleg még adózol is a jövedelem után, ha nem tudod valahogy elszámolni:(. Valamit biztosan kihagytam, ebből a fotelperspektívából nem teljes a rálátás. Ja, tudom már: vannak azért zsiványok is...
A költözés nem rossz opció:(, mert akadnak vidékek, ahol nyugodtan előre bekalkulálhatod az árba az eszközeid fogyását, azt, hogy előbb-utóbb lesznek haváriák - és talán még a fejlesztést-bővítést is. Máshol nem, mert azt mondaná a reménybeli megrendelő, hogy inkább lelegeli maga, aztán jól elmegy az Aldiba, és vesz magának egy prüntyögőt, vagy szól a szomszédnak, és megegyeznek néhány sörben. Megint máshol meg azt mondaná, hogy inkább ott rohadjon a gaz a saját lábán, ahogy jött, úgy el is megy...
A glifoizát (Glialka, Total, Medallon, Gladiator, Kapazin) az anyagcsere folyamatokat gátolja a növényben.
Ha a meggyfa gyökerét, vagy a gyökérről kihajtott sarjakat visszavágva gyomirtózod, az egész fa kimegy. Mivel az egy növény. Lehet, hogy lassan, csak 1-2 év alatt, (mérettől és dózistól függően), de majdnem biztos, hogy kiszárad. (legyengíti, károsítja, lebetegíti)
Úgyhogy, azt ne kezeld gyomirtóval.
Ha egy nagy fának a gyökérhajtásait csak simán lepermetezed, akkor gyakran csak a leveleket perzseli le.
Ha a lehullott magról kelt ki, az nyilván egy másik növény...
Pusztítóvas. Vedd meg, próbáld ki - sokat nem veszíthetsz, legfeljebb egyesek rokonszenvét.
Én ma kifejezetten élveztem, hogy az akár háromcentis(!) akácsarjakat úgy nyeste le, hogy a kasza fordulatszám-változásából észre sem lehetett venni - dőltek a vállig érő többi gazzal együtt, ami között lapultak. Ez nem tódítás és nem egyszeri eset - sorozatosan tapasztalhattam meg. A "többi gaz" a hármas alu négyszögletes damilt félpercenként kivégezte, teljesen használhatatlannak bizonyult még helikopterezéssel is - eleve butaság volt azzal kezdenem, de hát mit lehet várni egy fotelkaszástól...
Amit nem szeretett a vas -és már a gép is észlelte-, az a térdmagasságig púpozott hangyaboly - agyagból. Na, az megfogta, nem is kicsit, mielőtt sz@rrá csapta volna:( Ezek a hangyák vsz világuralomra törnek; két-három lépésenként botlottam ilyen építménybe, amibe a villát nem tudtam belebökni, csak ha ráálltam:( Sajnos ez teljesen ellehetetleníti a szárzúzó bevetését is, pedig a méretek azt indokolnák.
Mostanra már eléggé viseltes a kés, úgy hogy ismét rendelnem kell, mert megszolgálta az árát az utolsó fillerig. A Stihl keveset használt kétélűjét pedig eladtam (féláron, mert nem csak fotelkaszás, de hüle is vok) - kínlódjon vele az új gazdája.
Még valami, és ezt kicsit félve írom le, nem követendő példaként.
Derékon felül egyetlen picike nyesedéket sem találtam magamon a majd" egész napos munka után (jött az eső), csak a csizma szárán volt inkább ez-az.
Visszacsatolva egy régebbi témához, a kenhetetlen szöghajtás sztem túlzott melegedéséhez: a jelenség múlóban - de így, többszáz órányi használat után? Franc se érti, ennyi idő kellet volna, hogy "összekopjanak" a fogaskerekek?
Köszönöm a hosszú leírást. A Straus gyártmányt én is néztem. Brutálisan le volt most árazva, de négyüteműt nem láttam náluk. Jó hír, hogy neked bevált. Bízom benne, hogy az én Wollen masinám is használható lesz valamire.:)
Hát ha ezekhez a gépekhez kell, akkor nincs is probléma ezzel (és szerencsés is a dolog, hogy így megúszhatod). Én viszont az új sorozatról beszéltem (="okosmoci", elektronikus vezérléssel, mint FS 460, 490 stb.). Csak azért sem írom ide az árat, de adok egy linket: https://kertmotor.hu/shop/stihl-fs460-karburator/01-000001-0599
Ennyiért van az az Aldi, ahol akár két "kaszát" is adnak, ha veszel mellé még három kila mosóport:D
Én is megosztanék néhány dolgot: Nekem sem volt még fűkasza a kezemben, annak idején egy picike Hikokit vettem majdnem, aztán elmentem egy jóbarátomhoz, aki kerti kisgépeket szerel, aztán mondott sok mindent, előbb egy Kasei-t ajánlott, később miután látta egy másik haver Straus gépét, akkor azt mondta, hogy azt is nyugodtan megvehetem, az én céljaimra bőven elég lesz. Júniusban meg is rendeltem 23 ezer jó magyar forintért, csak nem azt, amit ajánlott, hanem egy másik fajtát véletlenül (3800 wattosnak mondott, 52 cm3-es gép, mindenféle tartozékkal). Eleinte a szerelő húzódozott, hogy ez nem lesz olyan jó, de végül miután megnézegette, és összeszerelte, azt mondta, hogy nem is olyan rossz ez. Sok minden tanácsot mondott, hogy csak a drágább Husky olajat használjam, a bejáratás annyiból áll, hogy 15 percnél többet ne dolgozzak vele folyamatosan az első 3 tank üzemanyag elfogyásáig, illetve addig ne is rakjam fel a vágótárcsát sem. Ezeket a tanácsokat én megfogadtam, és azóta minden héten használom a kertben, és az utcai árok partján, és az árkon belül is, kifogyasztottam vele 5-6 tank üzemanyagot már. Minden alkalommal, hidegen, szívatóval a 3 rántásra indul, melegen pedig 1-2 rántás után vígan pöfög, jól pörög, természetesen az én fogalmaim szerint. Nyilván, én nem ebből élek, így nem is azon szempontok szerint vásároltam meg ezt a gépet, mint aki iparszerűen kaszál vele, valószínűleg én sem ilyet vennék, ha naponta használnék el 3-4 tank benzin-olaj keveréket. Két "komoly" hiba adódott eddig, egyik, hogy a hozzá adott 2 darab damilfej közül az egyik szétesett, illetve a rezgéstől a leállítógomb csatlakozója szétjött, és nem lehetett addig leállítani, míg össze nem csatlakoztattam. Ezeket nem tartom egyiket sem olyan lényeges dolognak...
Száz szónak is egy a vége, nekem egyelőre nagyon tetszik, örömmel veszem a kezembe, és akkor sem fogok kétségbeesni, ha pár ezret még rá kell majd költeni. Volt annak idején Stihl MS360 fűrészem, gondoltam veszek magamnak egy jót, de azt is minden évben szerelgetni kellett, mert olyan keveset használtam, hogy álltában jött elő minden baja, szóval nem hiszem, hogy a profi gépeknek én lennék a célközönsége.
Vagy nem volt a szomszédodban ecetfa meg bodzafa, vagy nem érdekel a gyomirtózott terület gusztustalan látványa... de mindegy is, csak arról beszélek, hogy kínaival 3-as damillal is meg tudom csinálni, amihez mások szerint több 100 ezres kasza kell, meg pusztítóvas kell...
A saját telkünket csinálom (mint ahogy általában mindent magamnak csinálok, az autószereléstől a ház karbantartásával), nem vagyok vállalkozó.
Azon vagyok, hogy tiszta legyen a terület, de bizony sok minden újratermelődik.. Ez a 4000 M2 szőlő volt, téli gyümölcsfákkal, amit vagy 10 évre magára hagytak... Aztán mikor "rátalált" az önkormányzat az örökösökre, öszefogtunk hogy kitakarítsuk... de hiába mondtam a többi testvérnek, hogy a tövüknél vágjuk el a gyomfákat, a gyümölcsfákat meg hagyjuk meg, csak ösze-vissza saraboltak, 10-15 centis tuskókat hagyva... Azóta telente fogom a budákot, baltát, fűrészt és méterről-méterre szedegetem a tuskókat, talán 10-15 év múlva meglennék vele... de a fő csapásirány a bodza, mert az minden évben újrahajt 3-4 méteres karókat, tehát a tuskóknak csak egy részét tudom tövestül kiszedni, mert fontosabb a kihajtott karókat levágni, hogy ne erősödjenek tovább...
A szőlőlugasból megmaradt drótok 4 év után már egyre ritkábban kerülnek elő a földből, de a többinek nagyon sok része "újra termelődik". Amikor kezd érni a meggy meg a cseresznye, akkor pár hétig nem tudok kaszálni, és pont ez az időszak az amikor az ecetfák, gazak, meg egyéb növénye növekedése a legintenzívebb...
Soha még a kezemben sem volt fűkasza. Eljött az ideje, hogy bemutatkozzunk egymásnak.:) Szeretem a kihívásokat, meg mindent megtapasztalni, ezért megrendeltem életem első fűkaszáját. Egy noname 4 ütemű 2 LE gépet. Ismerkedéshez jó lesz. Ahogy a szomszédom mondaná: "Szereted szivatni magad?":) Legalább lesz fogalmam róla mikről beszéltek. Ha érdekel valakit majd leírom a tapasztalatomat, mert erről a gépről sehol semmi leírást nem találtam. De izgi.:D
Például ott Falusi 1 fórumtárs, azon agyal, hogy régebbi típust szeretne venni. Belinkeltem neki ezt vagy hasonló linket ahol az új Stihlek szerb vagy ukrán importból valók, akkor mégsem kell neki. Pedig szerintem ezek nagyon jó vételek, persze, azért résen kell lenni és megnézni, hogy tényleg eredeti-e.
Én már bele fáradtam, hogy mindent, mindenkinek elmagyarázzak. Bár a kolléga nem tudja mekkora területet vágok, milyen gyakran, mi van benne, stb, csak azt hogy a kaszám hamarosan be fog dögleni és a biztonság kedvéért tegyek be egy kínai kaszát tartaléknak......
A nem szivelyes beszelgetesnek termeszetesen ket oldala van, de ezt most hagyjuk.
Az en hozzaszolasom, vagy hozzaszolasaim lenyege, hogy egy jo minosegu, uj kaszaval eleg sokat megtesz a fotelkaszas annak erdekeben, hogy biztonsaggal el tudja vegezni a dolgat. Termeszetesen a biztonsag a vegtelensegik fokozhato, illetve addig, ameddig a tulbiztositas a biztonsag terhere nem valik. mosoly
De majd mindenki eldonti maganak mennyi kockazatot vallal. Egyebkent, ha az uzemi kasza nem romlik el sokaig, akkor a tartalekban tarolt, hurcolt biztonsagi gep csak nyug. Nem mellesleg idonkent azt is be kell roffenteni, mert tartos pihentetes tobbet art ezeknek a szerkezeteknek, mint az idonkenti rendeltetesszeru hasznalat.
