Mi lehet az oka, hogy a 8Q fúvókák nem tudják hozni a papíron lévő értékeket? 2.8 baron megy a kör és nem szór el 2,4 méternyi távra sem, kb 2,2 méter van meg. Elméletben bőven túl kellene szórnia.
Nekem ilyesmi volt és a felső szürke lemezzel lehetett állítani, hogy milyen magasra vigyen. Ez egyszerűen leverte a felfele spriccelő vízsugarat. Barkácsolj a tiedre egy ilyet.
Ha vízhozamot szeretnénk mérni, akkor használható erre a szivattyún lévő nyomásmérő is, ami földfelszínhez képest 1,2 méter mélységben van? Vagy a nyomásmérőnek is abban a magasságban kell lennie, ahol vételezni kívánjuk majd a vizet a szórófejekjez és itt lemérni mondjuk mennyit tud (Azt néztük, hogy amikor a lenti nyomásmérő 3 bar-t mutat, akkor a fölötte lévő kerti csapra kötött nyomásmérő 2,3 bart. Itt a vízhozam 36 liter/perc. Melyik nyomásérték a releváns a tervezéskor?)
Illetve még egy kérdés. A szivattyú fölötti csapnál mértük a vízhozamot. Ez kb 70 cm-rel van a föld felett és 3/4-es cső (32-es KPE-re van kötve, ami közvetlenül a szivattyúból jön). Ez a 0,7 méter magasságkül mekkora nyomásveszteséget produkál a mérésnél, vagy elenyésző, hogy ezzel is korrigáljuk a mérést?
Sziasztok! Van egy ásott kutam, melyből egy régi de kiváló állapotú szivattyúval hozom fel a vizet. Kizárólag locsolásra és kerti tó töltésre használom. A csatlakozása 1"-os. Azt tervezem, hogy a colos tömlő hurcolása helyett felrakok egy 1/2"-os tömlődobot a falra és abba kötöm be a szivattyút. A kérdésem az, hogy szabad-e szűkíteni? Nem okoz-e kárt ez a szivattyúban?
nem hoz de tud ajánlani, valami német márka csak ami jó, és működik 3-5 évig tuti, de az 80 körül van, és még vegyek hozzá nyomáskapcsolót 22ezerért illetve egy mágneskapcsolót is - ez a tuti felállás ehhez a rendszerhez mondta ő. Ezért is lett elegem és kezdtem el kérdezősködni, hogy csak nekem gyanús itt, hogy túl erős a szivattyú és még 100e fölött kell rákölteni, hogy visszafojtsam?
Persze, a statikus nyomás nem függ a csövek méretétől.
Én arra gondoltam, hogy ha egy nagy átmérőjű csövekből álló rendszer van, és csak a szórofejek jelentenek fojtást a rendszeren, és az összes egyszerre üzemel, talán még akkor sem tud annyi vizet kilocsolni a hálózat, hogy a szivattyú ne tolja túl a rendszert.
És most jelentkezem, hogy én voltam, megyek is a mea klumpába. Ez is igazolja, hogy lehet a dolog véletlen is. Egészségedre még egyet bontok, és bocsánat...
A legnagyobb tisztelettel a hangomban megjegyzem, ezen kár mérgelődni. Android mobilon igen könnyű kiosztani egy negatív értékelést, és a legtöbb felhasználónak halvány gőze nincs arról, hogy ha ismét a negatívra tapicskol, akkor eltűnik. Sőt mi több, észre sem veszi, mit csinált, illetve csinált-e egyáltalán valamit. Ne pazarold a sávszélességedet ilyesmire. Még a billentyűkopásért is kár.
Nem láttam homokot. Úgy mértem, hogy 10l víz 3,5Bar nyomáson kb. 6,2mp alatt jön ki, ebből számoltam tovább, kb 100l/perc.
Ha nem fojtom a rendszert (egyelőre csappal tudom) egyáltalán, akkor majdnem kicsit kevesebb mint 2Baron 5,3mp alatt jön ki 10l, ami ha jól számolok 110L környéke.
Nem "kell" ilyen drága, ezt hozta a kútfúró, de egyébként én is ahogy utánanéztem ez a márka az ami talán kiemelkedik/megbízhatóbb.
A nyugvó vízszint 9m-en van, ha bekapcsol a szivattyú akkor ez lemegy 15m-re ha jól emlékszem.
Úgy fest a dolog jelenleg, hogy a kútfúró talán kicseréli egy kisebbre (pedrollo 4blockm 2/9), de konkrétan hülyének néz, mert olyannal még nem találkozott, hogy valakinek az legyen a baja, hogy túl sok a víz és a nyomás...
Kb 400nm későbbi öntözéséhez öntözőrendszerrel nemrégiben fúrattam egy kutat (47m mély, első 20m 110-es cső, utána kisebb átmérő). A kútfúró egy Pedrollo blockm 4/13-as szivattyút hozott bele (sajnos nem kaptam hozzá semmi papírt -de ez most más tészta).
Most, ideiglenesen szerettem volna egy kerti slagról locsolni a rendszerrel, ezért rárakattam egy Pedrollo EasyPress II áramlásvezérlőt.
Egy fél colos csövet kötöttem rá majd megnyitottam a csapot, maxon jött a víz 6Bar nyomáson az óra szerint. Ezután a nyomásmérő órája a presscontrollnak meg is adta magát - kiakadt 8baron.
A kútfúró szerint hiba volt rákötnöm az EasyPress-t, mert ez nem való ehhez a szivattyúhoz - hanem rakjak be egy 100l hidrofor tartályt, nyomáskapcsolót és mágneskapcsolót...ami további kb 120ezer Ft.
Én úgy gondolom, hogy ez a szivattyú az én igényeimnek túl nagy és erős, a kútfúró szerint ez a jó, mert 1 körön elvisz mindent, plusz hamar meglocsolok majd, míg kisebb szivattyú többet fogyasztana mivel tovább működik.
Tudna valaki tanácsot adni ebben a témában, olyan aki rutinosan mozog az öntözéstechnikában? Főleg az érdekelne, hogy később az öntözőrendszernek nem lesz-e túl nagy a nyomás? Maradhatok-e az EasyPressnél vagy tényleg tartályos megoldás kell? Későbbiekben pl. ha csöpögtető lenne, az tudna működni pl?
Segítséget szeretnék kérni, olyan problémám van, hogy a kertünk végébe van egy kis vízfolyás/ér, ebből szeretnék szivattyúzni locsoláshoz.Csinálnék valami rekesztést, esetleg leásnék valamit, nem kéne nagy mennyiség kb napi 80 liter víz, először ibc-be szivattyúznám és onnan locsolnám.
Szennyvízszivattyú bírná ezt, gondolok itt iszapra?
Még egy kérdés, amivel nem látom, hogy a szakirodalom érdemben foglalkozna. Mindenhol csak a körökre rakható max. szórófej darabszámmal foglalkoznak, de van-e esetleg minimum? Gondolom az is fontos, hogy úgy osszuk szét a köröket, hogy minimálisan annyi vízfelvétele legyen a fejeknek, hogy a szivattyú ne kapcsolgasson ki és be...
Pl.
A szivattyút úgy állítjuk be, hogy 4 baron kapcsoljon ki. A mért teljesítménye ezen a nyomáson 18 l/p. Erre a körre tehát min. ennyi fogyasztású fejet kell rakjak, hogy ne kapcsoljon ki a szivattyú? Illetve pl. erre a körre hogyan rakhatok spray fejeket, hogy jól működjenek? (4 bar feltételezem nem az ideális tartomány számukra :).
1) Ha egy körre szeretnék rakni 360 fokban és 90 fokba szóró rotoros fejet is, hogyan szoktátok megoldani ezt fuvókával? (Pl a Hunter PGP esetén az 1-es fúvóka 5,5 méter sugarú és 3,5 l/p vízhozamú, ez lenne mondjuk a 90 fokban szórón. Úgy képzelném józan paraszti ésszel, hogy ha erre a körre 360 fokosat is rakni szeretnék, akkor 3,5 l/p x 4, tehát kb 12-14 l/p teljesítményű fúvóka kell. Ezt a 3-as fúvóka tudja ugyanennél a fejnél, de ez már 9,1 méter sugárban szórna ugyanazon a nyomáson, ami nagyon sok. Vagy ilyen esetben jelentősen meg kell törni a sugarat?
2) Több helyen láttam, hogy a fejeket egy csőbe szokták helyezni. Ti szoktátok-e használni, illetve ha igen, milyen anyagból és mekkora átmérőt célszerű?
" A kertben 3 zobat alakitottam ki a funek MP rotatorokkal, de ugy tapasztalom, h elviszi az osszeset egyben. Ez okozhat problemat a kutban vagy a szivattyuban?"
Hát ez okozhat.
Gondolom valaki méretezte a szivattyút a kúthoz, arra pedig az öntözőt. Ha 3 zónát egyszerre járatsz, lehet, hogy jön a homok.
Nem véletlen a három zóna!!!!!
280 liter víz nagyon kevés!
Vagy szurkáld tele gombával, gyökéröntözővel, vagy építs be egy by passt a szelep után egy csappal, vissza a kútba.
A rajzon azt a kis szürke részt szeretném belocsolni valahogy (2mx0,7m). Tudtok valamit ajánlani? A rajzon azt nézegettem, hogy a MP 1000 eltolva valamennyire öntözhetné, de akkor a kicsit a kapunyitó motorja is kapná - ez meg kicsit igénytelen megoldásnak tűnik. A többi Az MP rotator 1000-el lenne locsolva (a terület közepére nem rakhatunk) a nagy esőben a szikkasztó (hiába lett túlméretezve) kicsit megemelte a területet, nem akarom, hogy a szórófejeket emelgesse, ha lesz még ilyen máskor is.
